Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию статью президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А. Мижерикова по актуальным вопросам отношений между Россией и Польшей.

         Уважаемые друзья и коллеги!

         Не могу не отозваться на позицию официальной Польши по отношению к современной России, на её практические шаги по пересмотру истории и итогов Второй мировой войны, по отношению к памяти о советских воинах, погибших в ходе за освобождения Польши и её столицы Варшавы от немецких-фашистов.

         В качестве примера уместно привести факт показа 23 марта 2022 года в эфире польского телевидения процесса демонтажа одного из памятников солдатам Красной армии, на котором присутствовал глава польского Института национальной памяти Кароль Навроцкий, заявивший, что «в общественном пространстве свободной, независимой и демократической Польши нет места для красной звезды», поскольку, по его мнению, «за этим символом  скрываются преступления коммунистов, относящихся к периоду «межвоенного времени». Что имел ввиду Директор института национальной памяти, осталось без какого-либо обоснования, как это случается сплошь и рядом в СМИ так называемого «объединённого Запада». Этот государственный чиновник либо явно не исполняет свои служебные функции по сохранению национальной памяти, за что должен быть уволен по недостатку квалификации, или с усердием отрабатывает хорошо оплачиваемый заказ известного заокеанского  хозяина положения.

         Как известно из по-настоящему независимым от Вашингтона СМИ, в Польше за последние 8 лет (начиная с 2014 года) снесли более 100 памятников советским воинам, что МИД России квалифицировал как «сознательную провокацию» и заявил о неотвратимости адекватных ответных мер.

         Российская газета «Известия», 20 апреля разместила предупреждающее сообщение о том, что в Польше собираются снести три памятника советским солдатам, один из которых — монумент красноармейцу в г. Седльце, воздвигнутый сразу после окончания Второй мировой войны.

         Несмотря на истерию русофобии, захлестнувшую? как и другие западные столицы, Варшаву, в Польше имеются люди, не потерявшие в этом шабаше совести.   

         Я имею ввиду польского журналиста Михала Радзиковского, опубликовавшего 15 мая текущего года в статье для Myśl Polska мнение о том, что «Сравнение немецкой оккупации времен Второй мировой войны и послевоенного периода является оскорбительным для тех, кто боролся против фашизма». Он, в частности, считает, что «Те, кто сравнивают период оккупации с послевоенным периодом, вероятно, не осознают (или умышленно игнорируют это), что немецкая победа неизбежно означала бы истребление польского народа или в лучшем случае радикальное обезлюдение». По его словам, в настоящее время День Победы в Польше пытаются игнорировать на фоне упорно распространяемых в СМИ мнений ряда польских чиновников (мы имеем ввиду упомянутого выше главу польского Института национальной памяти Кароля Навроцкого) нарративов о том, что освобождение от фашизма Красной армией стало «началом новой оккупации» республики. Причем в качестве иллюстрации к этому явлению Радзиковский приводит слова премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого из его интервью итальянской ежедневной газете «Ла Стампа», в котором он заявил, что «действия Красной армии на польских землях были направлены не на восстановление нашей независимости, а наоборот».

         В связи с этим журналист отмечает: «Тезисы о “новой оккупации“ и “коммунизме, принесенном на штыках” — оскорбления для тех, кто пролил кровь в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками под Ленино, Студзянками, в борьбе за Поморский Вал или, наконец, при штурме Берлина».

         Если быть точным, продолжает Радзиковский, «суверенитет отняли у нас не действия Красной Армии, а постановления Ялтинской конференции, в которой на равных участвовали представители союзников — Франклин Делано Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин».

         Следует отметить, что позицию Михала Радзиковского определяет тот факт, что среди борцов против немецких фашистов был и его дед, дошедший до Берлина, который в то время руководствовался не какими-либо идеологическими или политическими мотивами при вступлении в польскую армию, а стремлением освободить Родину от немецкой оккупации.

         Кроме того, журналист утверждает, что «отрицание победы Красной армии во Второй мировой ставит Польшу в один ряд с побежденными», а это означает, что «К сожалению, сегодня их героизм не ценят в стране. В заключение журналист выражает опасение, что «…эти предрассудки и фобии вскоре приведут к релятивизации нацистских преступлений, как это уже происходит с преступлениями, совершенными бандеровцами во время Второй мировой войны».

         В современной Польше День Победы многие считают символом начала “советского порабощения”, но, как справедливо пишет Радзиковский, сравнивать послевоенные годы с немецкой оккупацией — ошибка, ибо «в случае торжества фашизма поляки были бы полностью уничтожены”. Кроме того, журналист призывает признать очевидным, что «послевоенная Польская республика была официально признанным и полноценным субъектом международного права, а во время немецкой оккупации об этом не могло быть и речи”.

         В заключение позволю себе высказать мнение о том, что массовая русофобизация в Польше и других странах антироссийской коалиции когда-нибудь закончится, как приступ вирусной пандемии, побежденный объединенными на Добро усилиями медиков-профессионалов и верящим их людей, без искажений осознающих все угрозы Человечеству. Сегодня мы снова перед выбором, и надо приложить все возможное в наших силах, чтобы теперь уже окончательно победить вирус нацизма, под какими бы флагами он не !выступал!

Президент ОКДСП В.Мижериков  

18 мая 2022 года

С чувствами недоумения и возмущения мы, представители московской общественности, восприняли решение польских деятелей от культуры о запрете в Польше исполнения произведений всемирно известных русских композиторов Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича, писателя Антона Чехова.

Общеизвестно, что культура и искусство всегда способствовали достижению взаимопонимания наших народов,  устранению возникавших недоразумений и обид. В истории российско-польских отношений таких примеров имеется великое множество. Благородным чувством руководствовался русский композитор Милий Балакирев, который, воздавая дань глубокого признания творчеству вашего соотечественника – гениального композитора Фридерика Шопена, на свои средства установил памятник ему в Желязовой Воле. Выдающийся польский художник-медальер Эдвард Гороль в 80-е годы прошлого столетия создал уникальную выставку медалей «Гуманисты мира». В ней наряду с другими деятелями науки, литературы и искусства зарубежных стран, достойное место было отведено русским писателям Александру Пушкину и Льву Толстому, композитору Петру Чайковскому, химику Дмитрию Менделееву.

Мы, члены Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей, реализуем Программу сохранения общих для наших народов культурных ценностей и развития гуманитарного сотрудничества, по-прежнему будем знакомить российскую общественность, и особенно молодёжь, с образцами высокой польской культуры и никогда не опустимся до столь унизительного поступка, каковым является запрет исполнять в Польше произведений П. Чайковского и Д. Шостаковича, Антона Чехова.

Примите наши пожелания творческого вдохновения и совершения благородных поступков на благо развития польско-российского дружеского диалога.

        Василий Мижериков, президент Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей, почётный академик Международной академии наук педагогического образования;

         Вице-президенты Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей:                                                                                                                    Нина Васильевна Морозова, почётный работник Федерального агентства Россотрудничество;

Марина Галкина, доктор педагогических наук, профессор Московского государственного областного университета;

Александр Боронин, профессор кафедры теории и практики английского языка факультета романо-германских языков Института лингвистики и межкультурной коммуникации Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области Московский государственный областной университет.

         Члены Президиума Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей:

Людмила Андреевна Елисеева, заслуженный художник РФ, член Союза художников России и Москвы;

Станислав Иванович Ксёнжик, почётный работник Федерального агентства Россотрудничества МИД России, заслуженный деятель культуры Польши;

Ольга Николаевна Астемирова, кандидат педагогических наук, доцент кафедры социологии и психолого-социальных отношений Института психологии, социологии и социальных отношений, магистр экстремальной психологии;

Жукова Ольга Васильевна, Почетный работник общего образования РФ.

Москва, 7 марта 2022 года.

Как так случилось, что поляки,

Что занимаются культурой,

Решили так, на случай всякий,

Забыть про русские фигуры,

Которых чтили до сих пор?

И строят вновь глухой забор

Между Россиею и Польшей,

И соревнуются, кто громче

Соседа грозного облает,

И санкции ещё добавит.

Попал в те списки Пётр Чайковский,

Писатель Чехов (из московских),

Великий Дмитрий Шостакович…

Кто запретил, какая сволочь?

Так скоро там зажгут костры

Из русских книг!

Мир, нас прости.

С глупцами нам не по пути!

6 марта 2022 г.

                                               Мижериков В.А.

Публикуем стихотворение президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А.Мижерикова

Воспрянешь снова, Украина!

Я видел много идиотов,
И слышал разных чудаков,
Но столько сколько в Украине,
Ещё не видел, дураков….

                                   Андрей Бородавка

Я слышу речи идиотов,

От вроде бы не дураков,

В майданном выросших болоте

Приплясывающих чудаков.

Зовущих: «Русских на гиляку!»,

Продавших за печенье мир

И развязав в Донбассе драку,

«Kровавий український пiр».

Не отрекусь я от тебя,

Больная горем Украина,

В своей беде других виня

Ты, словно девочка, наивна!

 Набрав долгов у всей Европы,

Зовешь Америку в друзья,

И большей, нэнька, нет заботы,

Чтоб дать свободу для ворья.

Тебя ждёт лучшая судьбина,

Славяне вновь спасут тебя,

Воспрянешь снова, Украина

С Россией дружбу возродя!

24 02 2022

         Из печати вышла книга (монография) доктора исторических наук, профессора Б.Н.Найденко «Военная политика Советской России (СССР) в отношении Польши (1918-1939 гг.)».

         Книга представляет большой интерес для читателей, которые профессионально занимаются военной историей и историей советско-польских межгосударственных отношений. На мой взгляд, книга  является замечательным подспорьем для той части российской общественности, которая принимает активное участие в дружеском научном и культурном диалоге с польской общественностью. Достоверные сведения явятся существенным подспорьем в их культурно-просветительской деятельности, направленной на аргументированные ответы тем, кто, пребывая в русофобском угаре, искажает исторические факты, распространяет всякого рода вымыслы о якобы агрессивности России и её враждебных намерениях относительно Польши и  стран Западной Европы.

         В ходе написания монографии Б.Н.Найденко  опирался на архивные материалы, которые десятилетиями не были востребованы. Дело в том, что после разгрома гитлеровской Германии во Второй мировой войне советский и польский народы  приступили к формированию и  развитию добрососедских  отношений, основанных на принципах дружбы, сотрудничества, взаимопонимания и доверия. Прежде таких отношений история не знала. Успешно реализуя эту политику, руководители Советского Союза и Польской Народной Республики считали неуместным напоминать народам двух стран о драматических событиях минувших лет.

         Но после развала СССР перестало существовать содружество социалистических стран Европы. В течение последних десятилетий обострились межгосударственные российско-польские отношения. Руководители Польши приступили к искажению фактов из истории Второй мировой войны. По их мнению, Советский Союз виноват в развязывании этой войны. Современные польские фальсификаторы истории, вторя своим завравшимся западноевропейским коллегам, освободительную миссию Красной Армии называют оккупацией Польши, разрушают памятники благодарности советским воинам и польско-советскому братству по оружию. 

         Поэтому возникла острая необходимость напомнить польским руководителям, историкам и журналистам о нелицеприятных действиях Польши по отношению к Советскому Союзу в 20-30-е годы прошлого столетия, о настоящих виновниках, которые подталкивали гитлеровских фашистов к войне с СССР.  

         Во вступительной части автор  написал: «Польша на протяжении веков представляла для России естественный военно-стратегический интерес. Исторические судьбы России и Польши, их взаимоотношения сплелись за столетия в тугой узел. Два крупнейших славянских государства, разделённые религиозными различиями, которым они придавали огромное значение, постоянно колебались между враждой и единством. В то же время вопрос о единстве в той или иной форме не раз ставился в повестку дня».

         Одним из замечательных подтверждений этим словам является состоявшийся два года назад в Варшаве  по инициативе польских неправительственных организаций – Общество сотрудничества Польша-Восток и Общество сотрудничества Польша-Россия – Форум польских и российских учёных по теме «Что должны сделать Польша и Россия для восстановления дружественных отношений?». В ходе обсуждения этой животрепещущей темы были высказаны ряд конструктивных предложений, которые затем были доведены до сведения руководства Республики Польша.

         Хочется надеяться, что представители польской общественности –  деятели науки и культуры, военные и ветераны войны, внимательно ознакомившись с содержанием монографии Б.Н.Найденко, с пониманием воспримут изложенные в книге факты и используют их в своей деятельности, направленной на сохранение и развитие добрососедских отношений между нашими странами и народами.

 С.И.Ксёнжик,  почётный работник ФА Россотрудничество МИД РФ

Дополнение к отклику С.И.Ксёнжика

Я бы хотел дополнить сообщение С.И.Ксёнжика информацией о том, что годом раньше Борис Николаевич опубликовал монографию «Прибалтийский регион в советской военной политике (1918–1940гг.)», в которой автор раскрывает основные направления  и содержание военной политики Советской России в отношении стран Прибалтийского региона – Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Следует отметить, что в этой книге уже начался разговор об участии Польши, непосредственно граничащей с указанными странами, в решении военно-политических проблем, обострившихся непосредственно перед началом Второй мировой войны. Как пишет Б.Н.Найденко на с.147, Советское правительство стремилось не допускать блокирования Польши с Германией, однако 11 декабря 1933 г. глава польского государства Ю.Пилсудский в беседе с гитлеровским эмиссаром Х. Раушнингом поставил вопрос о заключении антисоветского альянса между Германией и Польшей, который вполне разрешился опубликованием 26 января 1934 г. германо-польской декларации о дружбе и ненападении и явился началом их сотрудничества.

А в монографии Б.Н.Найденко, посвященной военной политике СССР в отношении Польши, этот вопрос получил исчерпывающее изложение об основных направлениях советской военной политики в отношении бывшего субъекта Российской империи как страны,  признаваемой Западом главным элементом в системе «санитарного кордона», созданного учредителями «Версальского мира» против Советской России. Обе книги Бориса Николаевича Найденко приобретают особую актуальность в наши дни, когда руководство современной Польши из всех сил старается внести свой негативный вклад в общеевропейскую антироссийскую истерию, как это уже было накануне Второй мировой войны. Чем она закончилась для всех её  участников – общеизвестно, и это является веским поводом снова извлечь уроки из сравнительно недавнего и трагичного прошлого…

В.А.Мижериков, Президент Общества культурного и делового сотрудничества, Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации

Уважаемые коллеги! Предлагаем вашему вниманию статью Почетного работника Россотрудничества, заслуженного деятеля культуры Польши Станислава Ивановича Ксенжика “Дружелюбное слово о Богдане Ступке –моем знаменитом земляке” к 80-летию артиста.

         24 сентября 2021 года в Культурном центре Украины в Москве (ул. Арбат, дом 9) состоялся торжественный вечер, посвящённый 80-летию  выдающегося деятеля украинской культуры, народного артиста Украины (1980), народного артиста СССР (1991) Богдана Сильвестровича Ступки. Этот вечер, как и многие мероприятия, посвящённые украинской культуре и искусству в КЦУ, открылся строками шевченковского «Заповiту» в записи Б.Ступки.

          Это прекрасное мероприятие организовали и провели энтузиасты продвижения лучших образцов украинской национальной культуры на российской земле, в частности, заведующая отделом культуры КЦУ, заслуженный деятель культуры Украины, заслуженный деятель культуры России Виктория Скопенко. Сценарий юбилейного торжества подготовила и реализовала журналист, театровед Ассоль Овсянникова.

         C яркой речью на вечере выступила директор Международного театрального фестиваля-конкурса «Москва – город мира», активный пропагандист украинской культуры, общественный деятель КЦУ, известный кинорежиссёр В.А.Федорченко. Вера Андреевна росла и училась в г. Львове, интересовалась богатой культурной жизнью этого старинного и красивого города. Обладающая утончённым эстетическим вкусом и умением критически анализировать достоинства спектаклей и игру актёров, Вера Андреевна уже тогда не могла не восхититься игрой Богдана Ступки – молодого артиста Львовского государственного драматического театра имени М.Заньковецкой, которому многие критики в те времена прочили достижение больших театральных высот. И не ошиблись. Богдан Ступка не поддался искушению славой и мелочной житейской суетой, а продолжал совершенствовать свой талант и радовать публику ярким и совершенным отражением замыслов драматургов,  заложенных ими в героях своих пьес. Поэтому – низкий поклон В.А.Федорченко за её любовь к выдающемуся сыну украинского народа. Благодаря ей и организаторам торжественного вечера москвичи и гости столицы России получили возможность выразить своё глубочайшее уважение к творчеству Б.Ступки.

         Ассоль Овсянникова в соавторстве с бывшим генеральным директором КЦУ Владимиром Мельниченко, доктором исторических наук, членом-корреспондентом Академии педагогических  наук Украины, лауреатом Национальной премии Украины имени Т.Г.Шевченко принимала участие  в написании книги «Богдан Ступка», приуроченной к 70-летию со дня рождения артиста и изданной московским Агентством печати «Столица» в 2011 году.  

         Вступительная часть книги, озаглавленная «Феномен Богдана Ступки»,  начинается следующими словами: «Мы – авторы этой книги – считаем Богдана Сильвестровича Ступку не только гениальным артистом мирового масштаба, но и моральным лидером украинской нации. В историческом выборе между силами добра и зла, которые как никогда остро стоят перед нами на  рубеже веков, именно Ступка является для всей Украины живым олицетворением Добра. Если проблема выбора и личной ответственности стоит ныне перед каждым из нас почти с трагической остротой гамлетовского вопроса, то украинцы, пожалуй, единственные в мире, могут выбирать ориентиром бесспорного для всей нации великого гражданина – Богдана Ступку».

         В книге опубликованы высказывания о Богдане Ступке многих выдающихся советских, российских и украинских деятелей культуры и искусства, в которых заключены не только высочайшие оценки таланта и  глубины отражения великим артистом сценических образов, его общественно-политической позиции как государственного деятеля, но и – неподдельная симпатия и уважение к этой незаурядной личности.

         Так, специальный представитель Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, долгие годы друживший с Богданом Ступкой, считает, что уход из жизни (22 июля 2012 года) этого актера – трагедия для украинской и русской культуры. “Богдан, или, как  близкие его называли, Бодю, был актером мирового класса и мирового масштаба, именно поэтому он чувствовал боль и украинского крестьянина, и еврейского молочника, и чеховских интеллигентов”, – сказал Швыдкой. По его мнению, много сил и здоровья у Ступки отняло то, что он взвалил на себя тяжесть руководить главным театром Украины – Национальным академическим драматическим театром имени Ивана Франко. “Он был великим интерпретатором украинской классики, а также прекрасно читал Пушкина и Тютчева. Его уход – огромная потеря, конечно, прежде всего, для украинской культуры, но, тем не менее, она болью отзовется и в культуре русской, потому что заменить его невозможно. Он был одним из тех людей, после которых остается пустота, невосполнимая ничем”, – заключил Швыдкой свою речь на похоронах великого артиста.

Выдающийся российский деятель театра и кино, народный артист СССР Михаил Ульянов очень образно и метко подчеркнул величие таланта своего украинского собрата по искусству: «Есть артисты Богом данные, и Богдан Ступка – Божий артист. Он сын своего народа, своей нации. Ступка – великий артист, который воплощает в своём творчестве всё богатство, всю роскошь украинской души, всё самое лучшее, самое талантливое, самое песенное в украинском театре; артист, который несёт в себе совершенные и чудесные черты легендарной украинской театральной стилистики. Украина может гордиться своим сыном. Богдан Ступка достойно представляет её в России и во всём мире!»

         К великому сожалению, и М.Ульянов, и Б.Ступка ушли в мир иной, откуда не возвращаются. Но оба вписали в историю кинематографа сценические героические образы борцов за свободу и независимость народов России и Украины: М.Ульянов в киноэпопеях «Освобождение» – маршала СССР Г.К.Жукова, Б.Ступка   – Тараса Бульбы в одноимённой повести Н.В.Гоголя.   

         Комментируя гениально созданные Б.Ступкой многочисленные роли в театре и кино, кинорежиссёр Владимир Бортко, народный артист России, народный артист Украины, справедливо отметил:     «Ступке подвластно всё. В нём – поражающая, магнетическая сила, всепроникающий взгляд. Всегда в нём видишь образ и характер. И в этом смысле он огромный мастер. Огромный!».

         Это всего лишь небольшая часть многочисленных высказываний о Б.С.Ступке, но и они достаточно ёмко и правдиво представляют его как величайшего артиста нашего времени.

         Артистическая и государственная деятельность Б.С.Ступки была отмечена многими правительственными наградами Украины и России, национальными и международными премиями. Выше уже упоминалось, что Б.С.Ступке было присвоено в 1980 году звание народного артиста Украины, а в 1991 году – народного артиста СССР.

    В 1994 году он был награждён Почётным знаком Отличия Президента Украины, а  в 2011 году – удостоен звания «Герой Украины» с вручением ордена Державы «за выдающийся личный вклад в обогащение национального культурно-художественного наследия, многолетнюю плодотворную деятельность и высокое профессиональное мастерство».

    Б.Ступка в1993 году стал лауреатом Государственной премии Украины имени Т.Г.Шевченко за исполнение главной роли в спектакле «Тевье-Тевель» по Шолом-Алейхему в Киевском украинском драматическом театре им. И. Франко. В 2006 году  он был награжден Золотой медалью Академии искусств Украины.

    В 2012 году Б.С.Ступке была посмертно присуждена Государственная премия Украины имени Александра Довженко — «за выдающийся вклад в развитие украинского киноискусства».

    Богдан Ступка принимал участие во многих международных театральных и кино-фестивалях, на которых отмечалось его высочайшее артистическое искусство. Из большого числа полученных им наград назову лишь некоторые: приз Международного кинофестиваля «Листапад» в Минске в номинации «Лучшая мужская роль» (фильм «Свои») (2004г.), приз Международного кинофестиваля в Риме — серебряная статуэтка «Марк Аврелий» за лучшую мужскую роль (фильм «Сердце на ладони») (2008).

    С большим уважением и симпатией относилась к Богдану Ступке российская общественность. Театральные постановки и кинофильмы с его участием воспринимались с особым чувством: восхищение его талантом и харизматической личностью. Он во многом способствовал развитию культурного сотрудничества между нашими странами, сохранению и умножению общих для наших народов культурных и духовных ценностей. Об этом свидетельствуют многие российские награды и призы. Богдан Сильвестрович Ступка был награждён российскими орденами – Дружбы (2001г.) и Почёта (2011г.).

    Государственной премии СССР  Б.Ступка был удостоен в 1980 году за исполнение ролей в спектаклях «Дикий ангел» А. Ф. Коломийца и «Дядя Ваня» А. П. Чехова в Киевском украинском драматическом театре им. И. Франко.   Он также был отмечен в Москве в 2001г. премией  «Хрустальная Турандот» в номинации «Лучшему пришельцу за вклад в московское театральное искусство» (за роль Афанасия Ивановича в спектакле «Старосветская любовь» Н. Коляды); призом «Серебряный Георгий» Московского международного кинофестиваля — за лучшее исполнение мужской роли (фильм «Свои») – в 2004 году; премией «Ника» в номинации «Лучшая мужская роль» (фильм «Водитель для Веры») – в 2005 году и другими.

    Жизни и творчеству актёра были посвящены многочисленные статьи, книги. Ему были посвящены документальные фильмы: «Sempere tire», «Принадлежу, я знаю, не себе» (1988), «Богдан Ступка. Львовская хроника» (1988 год).

Учёные Андрушёвской астрономической обсерватории, открывшие 27 августа 2008 года Астероид главного пояса, назвали его именем Б. Ступки «269252 Богданступка» (269252 Bogdanstupka).

В 2009 году Б.С.Ступке было присвоено звание Почётный гражданин г. Киева.

27 августа 2017 года Памятный бюст Б. Ступке был установлен на его малой родине, в посёлке Куликов Львовской области. Пожалуй, этот благородный акт является одной из наиболее значимых наград, поскольку он символизирует искренность чувств уважения и любви жителей п.Куликова к своему знаменитому земляку.

Такие же благородные чувства к моему уважаемому земляку испытываю и я, поскольку Львов мой родной город.

Я горжусь тем, что Богдан Ступка занял достойное место в ряду таких знаменитых моих земляков, как Иван Франко, Станислав Лем, Яков Головацкий, Маркиян Шашкевич, Мыкола Лысенко… Перечень достойнейших гуманистов можно продолжать бесконечно. При этом важно отметить, что Богдан Ступка занимает ведущее место среди таких деятелей культуры более поздней генерации, которые начинали свою творческую деятельность и шлифовали своё исполнительское мастерство в г.Львове, как режиссёр Роман Виктюк, композитор Мирослав Скорик, художники Андрей Бокотей и Петро Гулын, поэт Роман Лубкивский и многие, многие достойные деятели литературы и искусства.

         Лично с Богданом Ступкой я не был знаком, хотя часто бывал в Львовском государственном драматическом театре имени М.Заньковецкой и смотрел спектакли с его участием, восхищался его умением перевоплощаться и доносить до зрителя замысел драматурга. На сцене этого театра Богдан Ступка начал своё служение театральной музе в 1960 года, когда  был принят в театральную студию, и продолжил служить ей после окончания студии в 1961: заньковчане доброжелательно приняли его в свой коллектив. В начале своей театральной карьеры Богдан Ступка успешно сыграл ряд ролей, среди которых роль румынского офицера в спектакле «Над голубым Дунаем» Ричарда; Робота Мехатрона в «Фауст и смерть» А.Левады; Шляхтича в «Бондаривна» И.Карпенка-Карого; Дон Хуана в «С любовью не шутят» П.Кальдерона; конфедерата в «Гайдамаки» (по одноимённой поэме Т.Г.Шевченко); Чарльза Говарда, американского журналиста в «Четвёртый» К.Симонова и многих других.

         В 1978 году Богдан Ступка покинул родной Львов и стал актёром Киевского государственного драматического театра имени Ивана Франко, а затем и возглавил его.

         Отрадно вспомнить, что мне довелось быть не только свидетелем, но и соучастником работы по оказанию содействия молодым талантам, в том числе и Богдану Ступке, по созданию благоприятной атмосферы для их продвижения и совершенствования талантов и мастерства.

         В первой половине 60-х годов прошлого столетия мне довелось трудиться на культурно-просветительской ниве в Львовском областном управлении культуры, а затем –   Львовском областном комитете комсомола. Тогда вместе с моими коллегами я принимал участие в реализации программы по содействию развитию молодых талантов, которую  наметил ЦК ВЛКСМ.  Её инициатором и куратором был  поэт Андрей Дементьев, занимавший в то время должность руководителя Отдела культуры в упомянутой организации.

         На основании рекомендаций, поступивших из Москвы, Львовский обком комсомола (первый секретарь В.В.Дурдинец, впоследствии вице-премьер, министр МЧС Украины) совместно с Львовским областным управлением культуры (руководитель Я.Д.Витошинский, впоследствии заместитель министра культуры УССР) разработали свою программу действий. При этом были достигнуты договорённости с руководством творческих союзов, театров и учреждений культуры Львова и области о предоставлении молодым талантам возможности для участия в творческих отчётах перед общественностью, организовать выставки произведений молодых художников, проводить литературные чтения молодых литераторов. Межрегиональная молодёжная газета «Ленiнська молодь» на своих страницах размещала творческие портреты молодых талантов, интервью с ними и рецензии на их произведения и сыгранные роли. Общественность города и области с неподдельным интересом воспринимала эти сообщения. Полагаю, что такое внимание государственных и общественных организаций, средств массовой информации, являлось замечательным стимулом   для творческого роста молодых талантов.

         В 1966 году в Москве, в конференц-зале гостиницы «Юность» состоялось всесоюзное совещание руководителей отделов культуры республиканских, краевых и областных комсомольских организаций и творческой молодёжи. Мне и руководителю молодёжной секции Станиславу Серветнику была предоставлена честь участвовать в этом совещании и выступить перед собравшимися с рассказом о нашей работе. Прозвучали тогда имена Богдана Ступки, Романа Виктюка, Мирослава Скорика и других молодых талантливых львовян. После совещания Андрей Дементьев в беседе со мной проявил большой интерес к названным выше молодым, но уже заявившим о себе в полный голос артистам, композитору. При этом он  одобрительно отозвался о полезном и успешном взаимодействии  обкома комсомола с управлением культуры и средствами массовой информации и подчеркнул, что наш опыт работы будет представлен другим комсомольским организациям.

         С той поры прошло более полувека. Многие названные мной львовские  деятели литературы и искусства достигли вершин мастерства и стали популярными не только на Украине, но и в России и ряде зарубежных стран. Вспоминая сегодня добрым словом выдающегося украинского артиста Богдана Ступку, хочу особо отметить, что его талант развивался в творческом кипении мнений и доброжелательной критики маститых и начинающих  деятелей литературы и искусства г. Львов в то далёкое время, что привело его, выдающегося сына украинского народа, к вершинам Славы и Признания его гениальности.

Отзыв на статью С.И.Ксенжика

В своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованной совсем недавно, Президент РФ В.В.Путин отметил, что «Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами».

Именно о таком ярком феномене в истории российско-украинского культурного взаимодействия, каким является  Богдан Сильвестрович Ступка,  выдающийся деятель культуры, народный артист Украины, народный артист СССР, написал великолепную по форме и содержанию статью Станислав Иванович Ксёнжик, почётный работник Федерального агентства Россотрудничество, заслуженный деятель культуры Польши. Глубокое знание истории и современного бытия Украины, жизни и творчества великого актера и уважаемого государственного деятеля Украины, каким был Б.Ступка, позволило автору по-землячески эмоционально раскрыть все величие этого человека и его роль в развитии культуры своей родины.

Кроме того, Станислав Иванович воздал дань уважения тем энтузиастам продвижения украинской культуры, которые взяли на себя нелегкое бремя организации в Москве торжественного вечера, посвященного 80-летию со дня рождения этого выдающегося человека.  Среди них – директор Международного театрального фестиваля-конкурса «Москва – город мира», активный пропагандист украинской культуры, общественный деятель Культурного центра Украины, кинорежиссёр Вера Андреевна Федорченко, зав. отделом культуры КЦУ, заслуженный деятель культуры Украины, заслуженный деятель культуры России Виктория Скопенко, журналист и театровед Ассоль Овсянникова, Владимир Мельниченко, доктор исторических наук, член-корреспондент Академии педагогических  наук Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Т.Г.Шевченко.

Статья С.И.Ксенжика будет интересна всем, кто посещает сайт МСОД, так как всецело направлена на формирование и укрепление духовных, человеческих, цивилизационных связей между народами, развитие международного культурного сотрудничества.

Мижериков В.А., канд. пед. наук, доцент, почётный академик Международной академии наук педагогического образования.  

Президент ОКДСП В.А. Мижериков и член правления ОКДСП О.В.Жукова приняли участие в работе литературной гостиной Лолы Звонарёвой в культурном центре «Булгаковский дом».

9 сентября 2021 года в гостиной состоялась встреча любителей словесности с известным московским актёром и поэтом Максимилианом Потёмкиным.

В Булгаковском доме Максимилиан представил свою новую книгу-альбом «Всё равно всему», выпущенную в соавторстве с художницей Еленой Волосовой. Потёмкин артистично прочитал шутливые и серьёзные стихотворения, а также иронические миниатюры и любовную лирику.

Свои стихи также прочитали приглашенные на встречу друзья писателя – поэты Илья Плохих, Дмитрий Свистунов, Юлия Зазимко, Василий Романенков, Алексей Рафиев и Ксения Дэви.

Вела вечер Лола Звонарёва.

16 сентября встреча в литературной гостиной была посвящена  Михаилу Вячеславовичу Гундарину – поэту и критику, кандидату философских наук, доценту факультета коммуникативного менеджмента Российского государственного социального университета.

Михаил Гундарин- член Союза российских писателей, Русского ПЕН-центра, автор нескольких книг стихов и прозы, а также множество критических статей.

Михаил Вячеславович представил участникам встречи свою новую книгу «Солнце всходит и заходит. Жизнь и удивительные приключения Евгения Попова, сибиряка, пьяницы, скандалиста и знаменитого писателя», вышедшую в одном из столичных издательств. (Ее фрагменты были опубликованы и в альманахе «Литературные знакомства», который возглавляет хозяйка гостиной). Книге дали высокую оценку многие прочитавшие её деятели культуры – в том числе писатели Саша Соколов, Юз Алешковский и кинорежиссёр Вадим Абдрашитов.

Также Михаил Гундарин рассказал о работе над первой в мире биографией замечательного писателя Фазиля Искандера, которую он ведет в соавторстве с героем своей предыдущей биографической книги – Евгением Поповым. Фрагмент книги «Фазиль» также был опубликован в «Литературных знакомствах».

Вечер вела Лола Уткировна Звонарёва, секретарь Союза писателей Москвы, доктор исторических наук, академик РАЕН и ПАНИ, главный редактор альманаха «Литературные знакомства», член правления Союза художников Подмосковья, член правления Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей.

Указом Президента Российской Федерации № 303 от 20 мая 2021 года «за большой вклад в укрепление дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между Российской Федерацией и Республикой Польша» Орденом Дружбы награждён Председатель Всепольского правления Общества сотрудничества Польша-Россия, доктор наук Ежи Смолиньский. Вручение высокой награды состоялось 18 августа 2021 года в Посольстве России в Варшаве.  Государственную награду в присутствии многочисленных гостей вручил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Польша С.В.Андреев.

Собравшиеся в своих выступлениях отмечали многолетнюю плодотворную деятельность Ежи Смолиньского на дипломатическом направлении в качестве советника-посланника Посольстве ПНР в Москве,  Генерального консула Республики Польша в Санкт-Петербурге. После выхода в отставку Ежи Смолиньский стал много внимания уделять деятельности в Обществе сотрудничества Польша-Россия. Во время состоявшейся Всепольской конференции этого Общества делегаты избрали Ежи Смолиньского председателем этой авторитетной с богатыми традициями организациями.

По свидетельству журналиста польского отделения агентства Спутник Дария Цихоля, присутствовавшего на этой церемонии, Посол РФ в Польше Сергей Андреев в своей речи при вручении награды «…выразил не только признательность за многолетний труд по укреплению диалога, сотрудничества и дружбы между поляками и русскими, но и глубокое уважение к его личности. Он подчеркнул мудрость, благоразумие, бескорыстие и честность Ежи Смолинского. Не скрывая волнения и радости, он несколько раз нарушал жесткие стандарты дипломатического протокола, подчеркивая свое очень глубокое личное удовлетворение фактом награждения человека, с которым помимо сотрудничества его связывает искренняя дружба».

         Душевно тронутый тёплым приёмом, Ежи Смолинский, в дополнение к естественным словам благодарности за награду, подчеркнул, что он рассматривает её как признание вклада всех поляков, участвующих в работе по созданию благоприятных условий сотрудничества между Польшей и Россией.

Российский посол Сергей Андреев и Председатель Общества сотрудничества Польша-Россия доктор Ежи Смолинский выразили уверенность в том, что общие усилия польской и российской общественности окажут своё благотворное воздействие на улучшение в недалёком будущем отношений между Россией и Польшей.

По случаю вручения высокой награды Е. Смолиньскому к своим коллегам обратился президент Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А.Мижериков:

 Уважаемые российские участники дружеского диалога с Польшей, направленного на развитие и укрепление культурного, научного и образовательного сотрудничества между Россией и Польшей! Дорогие друзья и коллеги! От Вашего имени и от себя лично позвольте тепло поздравить нашего друга Ежи Смолиньского с награждением российским Орденом Дружбы. Как уже отмечалось выше, он является образцом честности, порядочности, бескорыстия  и бескомпромиссности, обладает бесспорным авторитетом знатока как истории России, её культуры, так и миролюбивой политики Правительства нашей Родины, участия российской общественности в сохранении непреходящих культурных и духовных ценностей, общих для наших народов.

Как президент ОКДСП, я с особой признательностью отмечаю большую заинтересованность Ежи Смолиньского в развитии сотрудничества наших дружественных обществ, поддержку с его стороны конструктивных деловых, творческих и образовательных инициатив российской общественности.

Пожелаем нашему другу, Председателю Всепольского правления Общества сотрудничества Польша-Россия Ежи Смолиньскому доброго здоровья и благополучия, успехов во всех его благородных делах, направленных на укрепление добрососедских связей между нашими странами.  

Президент Общества культурного и делового                сотрудничества с Польшей, доцент                                                        В.А.Мижериков

25.08.2021

Статья Президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А.Мижерикова и Почетного работника Федерального агентства Россотрудничество С.И.Ксенжика о героях Советского Союза – воинах Первой Польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко).

В летописи Великой Отечественной войны (1941–1945) имеется значительное число примеров героизма советских людей, сражавшихся с немецко-фашистскими захватчиками на фронте и ковавших оружие Победы на трудовом фронте. Имеются в ней описания взаимодействия граждан зарубежных стран с воинами Красной Армии в сражениях против гитлеровской нечисти, оказания   моральной и материальной  поддержки  Советскому Союзу в его жесточайшей войне с гитлеровской Германией. В Летописи отражено также участие Народного Войска Польского, созданного на территории СССР в 1943 году, которое в тесном взаимодействии с Красной Армии не только освобождало  от немецко-фашистских захватчиков свою Родину – Польшу, но также внесло  достойный вклад в окончательный разгром ненавистного врага. Признанием заслуг Народного Войска Польского в разгроме гитлеровской Германии явилось предоставление частям этой армии права участия в Параде Победы в Москве, на Красной площади 24 июня 1945 года. Это было единственное иностранное воинское формирование, которому было предоставлено почётное право пройти парадным маршем вместе с воинами Вооружённых сил СССР по Красной площади. Возглавлял колонну частей Народного Войска Польского командующий Первой армией Герой Советского Союза генерал армии Станислав Поплавский. На груди польских участников Парада Победы красовались боевые советские и польские награды, красноречивое свидетельство того, что в совместных с советскими воинами кровопролитных сражениях с гитлеровским фашизмом было создано и закреплено святое чувство – Братство по оружию.

У этого Братства имеется множество слагаемых, которые сохранились в Летописи Великой Отечественной войны. Предлагаем ознакомиться с некоторыми из них.

В первые дни после вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, в начале июля 1941 года в Москву прибыл глава польского правительства в эмиграции генерал В.Сикорский. Во время состоявшейся встречи с И.В.Сталиным он предложил создать из числа польских военнопленных, находившихся после 17 сентября 1939 года в лагерях на территории СССР, польские воинские формирования и отправить их на советско-германский фронт для совместного участия с частями Красной Армии в боях против войск вермахта.  Советская сторона согласилась с этим предложением, и сформированный польский корпус под командованием генерала В.Андерса в 1942 году, в нарушение достигнутых польско-советских договорённостей, направился в Иран. По-видимому, генерал посчитал, что это «кратчайший и победоносный путь к Берлину» завершит вместе с англичанами.

Однако, справедливости ради, следует заметить, что не все польские военнопленные поддержали предательское решение генерала В.Андерса, нанёсшего в тяжелейший для  СССР период  «удар в спину».  Они поддержали призыв Союза польских патриотов, и приняли для себя решение сражаться бок о бок с воинами Красной Армии на советско-германском фронте. Их инициативу поддержало  Советского Правительства,  и 14 мая 1943 года на территории Рязанской области (с. Сельце)  началось формирование Первой польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко. Эта дивизия и стала впоследствии основой двух армий Народного Войска Польского численностью до 350 тысяч военнослужащих, действовавших вместе советскими частями вплоть до  взятия Берлина в апреле-мае1945. Её командиром стал полковник Войска Польского Зигмунд Берлинг (в дальнейшем генерал). Как утверждает в своей статье О.Г.Назаров[1],  этот офицер при вступлении в командную должность  заявил: «Я останусь верным своим убеждениям бить немцев при любых возможностях, и если потребуется, то из-под знамён белого орла я уйду под красные знамёна, и буду бить немцев в фуражке со звездой».

С таким же убеждением вступил в ряды этой дивизии, ставший начальником её штаба, полковник Антон Сивицкий. Обстоятельства сложились так, что в послевоенное время он находился на военной службе в Польше, принимал активное участие в реорганизации польской армии в соответствии с учётом требований международной обстановки. Однако, в 1956 году, Антон Теофилович совместно с группой военных специалистов-соратников  К.К.Рокоссовского (генералы С.Поплавский, П.Грабовский, О.Стеца и ряд других) покинул ПНР и продолжил службу в Вооружённых силах СССР. Это событие произошло в то время, когда в Польше произошли антисоветские события, вызванные  развенчанием культа личности И.В.Сталина на ХХ съезде КПСС. Тогда-то  руководство Польши выразило недоверие к Министру обороны Польши, маршалу Польши и Советского Союза К.К.Рокоссовскому как сталинисту.  (даты нахождения на посту Министра 1947-1956), 

В 1957 году генерал-майор А.Т.Сивицкий участвовал совместно с маршалом СССР И.С.Коневым, другими советскими военнослужащими и деятелями науки, литературы и искусства в создании в СССР Общества советско-польской дружбы. Своими богатыми впечатлениями о боевых действиях Антон Теофилович делился с советскими историками и молодёжью СССР и ПНР.

В послевоенное время в Польской Народной Республике и в Советском Союзе на взаимной основе доводились до молодёжи информация о том, как зарождалось Братство по оружию польских и советских воинов, скреплённое совместно пролитой кровью в боях против гитлеровских фашистов, о польских ветеранах Второй мировой войны, которые были творцами этого Братства.  Вот лишь некоторые из многочисленного ряда:

генерал армии Войцех Ярузельский (в годы войны слушатель Рязанского военного училища, затем капитан Войска Польского, командир взвода конной разведки, после войны Президент Польши, Министр национальной обороны);

генерал Зыгмунд Хуща (закончил войну в звании капитана, был адьютантом командующего 1 армией народного Войска Польского генерала армии С.Поплавского, в послевоенное время – руководитель Лиги обороны страны – аналог советского ДОСААФ);

          генерал Францишек Цымбаревич (в годы войны военврач частей Красной Армии, а затем – Народного Войска Польского, в послевоенное время начальник тыла Вооружённых сил ПНР, председатель Совета поляков – бывших воинов Красной Армии);

полковник Станислав Левандовский (командовал отрядом военной разведки Народного Войска Польского, лично участвовал в пленении и доставке в расположение советской части немецкого генерала с ценными сведениями, в послевоенное время – профсоюзный деятель, секретарь Главного правления Общества польско-советской дружбы, многолетний организатор Всепольского конкурса и Фестиваля советской песни в г.Зелёная Гура);

полковник Януш Пшимановский (военный корреспондент Народного Войска Польского, автор книги о захороненных в польской земле советских воинах «Память» и повести «Четыре танкиста и собака»).  

         В Почётном списке значительного числа заслуженных польских военнослужащих, стоявших у истоков и крепивших Братство по оружию,  значатся трое воинов Первой польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко, удостоенных звания Герой Советского Союза за проявленный героизм в битве под белорусским посёлком Ленино (12 октября 1943 год). Это капитан Владислав Высоцкий (сын Казимира), рядовой Анеля Кживонь (дочь Тадеуша) – посмертно, и  майор Юлиуш Гюбнер (сын Шимона).

         Этот день стал боевым крещением дивизии, и она, сражаясь плечом к плечу с воинами 33-й армии Вооружённых сил СССР,  добыла важную победу над гитлеровскими частями и покрыла себя неувядаемой славой. В ходе этого сражения погибло более 1700 солдат Красной Армии и свыше 700 воинов Войска Польского. Отличившиеся в боях под Ленино 239 польских солдат были награждены орденами и медалями СССР. Об этом имеются свидетельства в музее Боевое содружество в посёлке Ленино.

Как упоминалось выше, рое польских воинов – костюшковцев были удостоены звания Герой Советского Союза.

Остановимся коротко на описании их подвига.

12 октября 3-й батальон 1-го пехотного полка в составе 33 советской армии, действующей на Западном фронте под командованием капитана Владислава Высоцкого (сына Казимира) успешно овладел мощным узлом сопротивления немецко-фашистских войск и захватил первую линию их обороны и вклинился во вторую. В критический момент боя, будучи раненым, Владислав  Высоцкий повёл свих солдат в штыковую атаку, в ходе которой и пал смертью храбрых. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11.11.1943г. капитану Владиславу Высоцкому, гражданину Польши, было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм». 

Участие в этом сражении приняла и рядовая Анеля Кживонь (дочь Тадеуша). Первый боевой день оказался для неё последним днём её короткой жизни. Вот как описала подвиг этой славной польки писательница Зофья Быстрицкая[2]:

«Майор был сосредоточен, когда объяснял Анеле задание: – Штабные документы передадите в Николаевку. По дороге захватите раненых, они ждут на санитарном пункте 2-го полка, отвезёте их в санбат. Шофёр знает. Вопросы есть?

Вопросов не было… Газик петлял, как заяц, на неровной, выбитой танками и орудиями дороге. В кузове машины было темно. Белые повязки смутно отсвечивали в полумраке, некоторые из раненых стонали, не в силах удержаться. Ветер шуршал брезентом, машина подпрыгивала на ухабах, проваливалась в ямы, кренилась из стороны в сторону и снова подпрыгивала. В такой момент лица раненых цепенели от боли. Гул близких разрывов, смешиваясь со свистом пуль, заглушал их тихие стоны. Иногда казалось, что они разговаривают сами с собой.

         Анеля сидела, сжавшись в комочек, на пачке документов, о которых ей говорил майор. Подтянула коленки к подбородку, чтобы больше было места раненым. Боялась пошевельнуться, чтобы не расплескалась горячая вода из фляжки, не пролилась на лицо раненого, тяжело опиравшегося на её плечо…

Вдруг раздался взрыв, как удар грома. Газик подпрыгнул. Из кабины повалил чёрный дым. Анеля вскочила…

В следующее мгновение Анеля, задержавшись у выхода на секунду, чтобы сообразить, что делать в этой обстановке, увидела глаза того паренька, что лежал у неё на плече. Глаза, широко открытые, осмысленные, глядели из-под повязки доверчиво, ожидающе…

Из соседнего укрытия бежали на помощь солдаты. Машина продолжала гореть, языки пламени начали лизать брезент…

Когда солдаты подбежали и окружили машину, брезент, сожжённый с одной стороны, внезапно завалился, накрыв собою последнего раненого и Анелю Кживонь, которая пошла на смерть, чтобы спасти другого».

         Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 ноября 1943 г. за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные при этом геройство и мужество гражданке Польши, рядовой Войска Польского Анеле Кживонь было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Несколько слов о короткой биографии Анели Кшивонь. В мае 1943 года девушке исполнилось восемнадцать лет. Первые годы войны она провела в эвакуации в городе Канск Красноярского края. Узнав из газеты о том, что началась запись добровольцев в Первую польскую дивизию имени Тадеуша Костюшко, Анеля мгновенно приняла судьбоносное решение. Вскоре она оказалась в числе первых девушек, вступивших в ряды формирующейся польской части. Летом 1943 года Анеля Кшивонь, горевшая желанием бить немецко-фашистских захватчиков, получила воинское звание «рядовая» и была зачислена стрелком женской роты автоматчиков 1-го отдельного женского пехотного батальона имени Эмилии Плятер. Присягу Анеля Кшивонь приняла 15 июля, произнеся: «Приношу торжественную присягу польской земле, залитой кровью, польскому народу, страдающему в гитлеровском ярме. Клянусь, что не запятнаю имя поляка и верно буду служить Родине…» Проникновенным словам клятвы Анеля Кживонь осталась верной вплоть до самой своей гибели.

Если о Владиславе Высоцком и Анеле Кживонь говорилось и писалось на протяжении всех послевоенных лет, то о Герое Советского Союза капитане Гюбнере Юлиуше (сын Шимона) после 1956 года не упоминалось ни в одном ни полльскои,ни советском печатных изданиях, в том числе и энциклопедических. Не было его фотографии и в экспозиции музея Советско-польского боевого содружества в п.Ленино.

Чем прославился Ю. Гюбнер, и почему его подвиг замалчивался? История почти детективная с политическим оттенком. Но о ней ниже.

         Из биографической справки известно, что Юлиуш Гюбнер родился в 1913 году в еврейской семье Шварцев в селе Гжималов-Тарнопольск (ныне поселок Гримайлов Тернопольской области, Украина). Окончив гимназию,  учился в Львовском политехническом институте, но за участие в коммунистическом движении был из него исключен и работал чертежником.

     Когда началась война в Испании, доброволец Ю.Гюбнер в составе интернациональной бригады имени В. Домбровского в 1937-1939 гг. сражался в рядах защитников республиканской Испании. После поражения республиканцев он был интернирован французскими властями и находился в лагере в Алжире. Но пробыл он там недолго и вскоре вернулся в Польшу.

     Начало Второй мировой войны Ю.Гюбнер встретил в составе польской армии. После поражения Польши в войне с гитлеровской Германией он оказался в лагере польских военнопленных на территории СССР. Был направлен в сформированную к тому времени польскую дивизию имени Т.Костюшко. С учётом  имеющегося у капитана Юлиуша Гюбнера боевого опыта, он 28 августа был назначен заместителем командира полка по политико-воспитательной работе Первой польской пехотной дивизии им. Т.Костюшко. 12 октября 1943 года в шесть часов утра полк получил приказ произвести разведку боем и взять высоту 215,5 у деревни Ленино.

     Приведем фрагмент книги Владимира Конева «Герои без Золотых Звезд. Прокляты и забыты»[3], в котором описывается момент боя, где Ю. Гюбнер проявил героизм. “Форсировав болотистую низину речки Мереи, костюшковцы поднялись и пошли в атаку, которую возглавил комбат Б. Ляхович. С приближением вражеских траншей огонь врага становился ожесточеннее. Но поляки упрямо шли на высоту 215,5, которую нужно было взять, во что бы то ни стало.

     Высота была опоясана траншеями, усеяна оборонительными сооружениями, пулеметными гнездами, дотами, артиллерийскими и минометными позициями. Зная о появлении поляков, гитлеровское командование обрушило на позиции дивизии шквал артиллерийского, минометного и пулеметного огня… Вскоре был убит Б. Ляхович. Статный, как всегда подтянутый, с седоватой головой капитан Ю. Гюбнер шел впереди своего наступающего полка. Заметив, что батальон Ляховича попал под огонь немецких пулеметов и вынужден был залечь, Ю. Гюбнер быстро оценил обстановку. Противник несколькими артиллерийскими залпами по залегшим цепям мог вывести из строя весь личный состав. Капитан решил, что единственное спасение батальона в стремительном движении вперед. Стараясь не обращать внимания на ливень пулеметных очередей, Ю. Гюбнер бросился к залегшему батальону и, оказавшись во главе его, поднял бойцов в атаку.

         Все, как один, поднялись за ним польские солдаты. Вражеская пуля ранила Юлиуша в ногу. Он упал, не в силах идти дальше, но, приподнявшись на локте, кричал:

– Вперед, мстители Варшавы!

         Солдаты бежали в атаку на немецкие позиции, а истекающий кровью офицер продолжал напутствовать их:

– Вперед, не задерживайтесь, вперед!

         Санитар перевязал раненую ногу, и  Ю. Гюбнер, хромая, снова пошел в наступление. Вторая пуля нанесла ему еще более тяжелое ранение, и он вновь упал. Подбежавшие солдаты хотели вынести его с поля боя, но капитан не позволил этого. Он продолжал руководить наступлением… В два часа дня его позиции контратаковали около двух рот гитлеровцев. Не хватало боеприпасов, но, к счастью, открыла огонь советская артиллерия, и контратака была отбита. Со стороны п.Ленино показалось несколько польских танков, которым удалось пройти через Мерею. На КП полка появился капитан Ю. Гюбнер. Бледный, без шинели, без шапки. Его голос заметно дрожал:

– Контратаки отбиты, не хватает боеприпасов…

Юлиуш пошатнулся.

– Капитан, вы ранены? – спросил заместитель командира дивизии полковник Кеневич, всматриваясь в побледневшее лицо Гюбнера.

– Да…

– Двух солдат ко мне! – крикнул Кеневич. – Отвести капитана с поля боя.

– Я… не пойду. Я должен остаться здесь.

– Капитан, вы ранены.

– Я отсюда не уйду…

– Капитан, я вам приказываю!

         Гюбнер замолчал. Солдаты, осторожно поддерживая спотыкающегося раненного в ноги капитана, увели его в тыл.

         Спустя несколько минут они вернулись обратно.

– Капитан приказал нам вернуться. “Там нужны люди, – сказал он. – А я дойду сам…”

     После боя капитан Гюбнер не был обнаружен среди убитых и раненых и поэтому считался погибшим. Из польской дивизии были отправлены “Донесения о безвозвратных потерях”, в котором было указано:  «…зам. ком. полка по полит. просв. раб. капитан Гюбнер Юльуш Шимонович убит в бою 12.10.43 около дер. Моисеево Ленинского района Могилевской обл., похоронен 500 мтр. севернее дер. Моисеево Ленинского района Могилевской обл.».

     За мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 ноября 1943 года капитану Гюбнеру Юлиушу Шимоновичу (посмертно) было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали “Золотая Звезда” (№2232).

     Позже выяснилось, что из-за тяжести полученных ранений он потерял сознание, и советские санитары доставили Ю. Гюбнера в полевой госпиталь Красной Армии, откуда он попал на излечение в Москву.

В декабре 1943 года Ю. Гюбнер после излечения вернулся в дивизию, где геройски продолжал воевать до Победы и был награжден высшей польской правительственной наградой – орденом Виртути Милитари, другими советскими и польскими орденами и медалями.

После окончания войны Юлиуш Гюбнер продолжал службу в польской армии. В начале 1950-х годов ему, возглавившему  внутренние войска Польши, было присвоено звание генерала бригады.

     В 1956 году, после выступления Н.С.Хрущева на ХХ съезде КПСС, разоблачившего культ личности И.В.Сталина, в Польше начались  антиправительственные выступления. В городе Познани около 50 тысяч рабочих присоединились к студентам, выступавшим с политическими заявлениями. Польское правительство приказало генералу Ю.Гюбнеру стрелять по митингующим, но он не поддержал эти меры польского руководства. За невыполнение приказа руководство ПНР сначала отправило генерала Ю. Гюбнер в отставку, а затем обратилось в Президиум Верховного Совета СССР с  представлением о лишении Ю.Гюбнера звания Героя Советского Союза. Просьба была удовлетворена.

     После выхода в отставку Ю.Гюбнер занялся научной деятельностью: защитил докторскую диссертацию и преподавал в университете г. Лодзь (Польша),  стал автором научных трудов и монографий по ядерной физике, В 1971 году Ю.Гюбнер эмигрировал в Соединенные Штаты Америки.

     Только после 1986 года Ю.Гюбнера вновь восстановили в звании Героя Советского Союза. Скончался ветеран Первой польской пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко в 2002 году. 

         PS. В современной Польше о польских патриотах Героях Советского Союза Владиславе Высоцком, Анеле Кживонь, Юлиуше Гюбнере вспоминать не принято. Как и о писателе-фронтовике Януше Пшимановском – авторе книги «Память» (о захороненных в польской земле советских воинах, погибших в боях за освобождение Польши от гитлеровских захватчиков), и  книг, по которым были сняты популярнейшие в ПНР и СССР фильмы «Вызываем огонь на себя» и «Четыре танкиста и собака». Официальную Варшаву вообще раздражают упоминания о поляках, символизирующих польско – советскую дружбу и наше братство по оружию. Зато современные польские власти предпочитают им генерала В. Андерса, трусливо сбежавшего с корпусом, экипированным советским оружием, в тёплые края подальше от смертоносного огня и возможности ускорить освобождение Польши от фашистских захватчиков.  Вместо того, чтобы чтить память поляков-антифашистов, оно воюет с памятниками настоящим героям, спасшим Польшу от нацизма. Но известно, что не все поляки согласны с такими приоритетами политической элиты страны. Подтверждений этому является один из многочисленных примеров – деятельность Совета польских волонтёров «Курск» под руководством Ежи Тыца по сохранению и реставрации воинов Красной Армии. 

         В наше время очень важно, чтобы о героических событиях, запечатлённых в Летописи Великой Отечественной войны,  знали и помнили подрастающие поколения, поскольку эти знания  позволяют становиться достойными патриотами нашей Родины, уважительно относиться к памяти о творцах Великой Победы, в том числе и к тем иностранцам, кто в трудные годы военных испытаний совершили ратные подвиги вместе с нашей Родиной, и внесли свой посильный вклад в разгром гитлеровского фашизма.

[1] «Подвиг Анели Кживонь»//журнал «Международные экономические отношения», 2014. [http://www.ruvek.info/?module=articles&action=view&id=9301]

[2] Источник — http://www.ruvek.info/?module=articles&action=view&id=9301

[3] В.Н. Конев «Герои без Золотых звёзд. Прокляты и забыты», Яуза, Эксмо, 2008

Дополнительная информация здесь https://cloud.mail.ru/public/HZsk/UxsdMxd8d

Предлагаем вашему вниманию статью президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А.Мижерикова, посвященную годовщине начала антифашистского восстания в Варшаве в 1944 году..

“Не будучи историком по образования, я хотел бы проинформировать общественность МСОД и нашего Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей об одном значимом событии в истории российско-польских отношений, до сих пор неоднозначно комментируемого как в отечественных, так и в зарубежных, и прежде всего в польских, средствах массовой информации. 

Как свидетельствуют исторические документы, 77 лет назад, а именно 1 августа 1944 г. в Варшаве вспыхнуло восстание, организованное Армией Крайовой (далее – АК).Это восстание было направлено, с одной стороны, с военной, против гитлеровской оккупации, приведшей к полному уничтожению этого красивого европейского города и к гибели сотен тысяч варшавян. А с другой стороны, с политической, открытые сегодня архивные документы однозначно говорят о том, что оно не было неожиданным патриотическим порывом поляков, а попыткой правительства Польши в изгнании, находящегося в Лондоне, опередить Красную армию, продвигающуюся с боями к Варшаве, самостоятельно освободив столицу Польши (и ряд других польских городов), и таким образом обесценить вклад СССР в освобождение страны от немецких фашистов. В.Андерс, командующий АК, полагал, что этот шаг послужит укреплению престижа тогдашнего польского правительства перед США и европейскими странами-участницами антигитлеровской коалиции.

Следует признать, что исходная позиция для начала восстания оказалась крайне неблагоприятно для восставших, вследствие чего оно было сравнительно быстро подавлено. С одной стороны, дефицит надежной информации у командования АК не позволило ему адекватно  оценить ситуацию. С другой стороны, повстанцы испытывали острую нехватку всего, что было нужно для вооруженного сопротивления: подготовленных соответствующим образом людей, оружия и боеприпасов. Что касается немецких фашистов, они оперативно подтянули к Варшаве воинские части, имеющие опыт антипартизанской борьбы, в том числе и печально знаменитую эсэсовскую “бригаду Дирлевангера”[1].

        Только благодаря беспримерному героизму и самоотверженности восставших, кровопролитные городские бои продолжались целых два месяца: лишь 2 октября 1944 г. повстанцы сложили оружие и официально капитулировали.

            Итогом этого восстания стали колоссальные людские потери и разрушения. По приказу Гитлера от 1 августа 1944 г. регулярной армии было предписано невзирая на пол и возраст убить всех жителей Варшавы, а сам город стереть с лица земли. Во исполнение этого человеконенавистнического приказа с 1 по 5 августа 1944 г.  немецкие солдаты методично, дом за домом, квартал за кварталом разрушали красивый, но беззащитный город, попутно расстреливая его население.  Они успели уничтожить около 60 тысяч горожан, кроме того, десятки тысяч мирных варшавян (от 150 до 200 тыс. человек) погибли во время боевых действий, обстрелов и бомбежек, а оставшихся в живых горожан эвакуировали в пересыльные и рабочие лагеря.   При этом потери убитыми у повстанцев составили 15-20 тысяч, а у немцев — от 2 до 10 тысяч.

         Следует особо отметить, что руководство восстанием  не проинформировало советское командование о готовящемся восстании, и только тогда, когда сложилась критическая ситуация, начало настойчиво просить И.В. Сталина о немедленной помощи. Чтобы выполнить эту просьбу советскому руководству требовалось оперативно изменить свои планы и, обливаясь кровью, в срочном порядке идти на выручку восставших. Когда в январе 1945 г. части Красной армии с огромными потерями вошли, наконец, в Варшаву, их взорам предстало совершенно безжизненные  руины[2].  

              Как признают авторы многочисленных публикаций по этой теме, исторические и политические оценки решения поднять восстание в Варшаве в августе 1944 г. весьма противоречивы.  В настоящее время, когда особую цену приобрели так называемые двойные стандарты, можно лишь опираться на исторические документы, отражающие фактологическую правду о происшедшем событии.  Тем, кто искренне ищет историческую истину, напоминаем, что относительно недавно опубликовано солидное архивное исследование “Советский Союз и польское военно-политическое подполье. Апрель 1943 – декабрь 1945” (в 3 томах).

             А правда такова, что, с одной стороны, тысячи молодых поляков героически присоединились к восстанию (и погибли), искренне веря, что сражаются за свою поруганную Родину, а с другой стороны, организаторы восстания чётко представляли себе чего они хотят и прекрасно понимали возможные и вполне осознаваемые последствия его провала. Они подставили своих сограждан и свою столицу на расправу гитлеровцам, преследуя свои политические цели, в том числе и нанесения максимального урона Советскому Союзу в угоду своим англо-американским  советчикам.

          В указанной выше книге одна из интереснейших глав посвящена переписке И.В.Сталина и У.Черчилля в августе 1944 г.

             Так, получив от У.Черчилля письмо от 12 августа 1944 г. с просьбой помочь восставшим оружием и боеприпасами, И.В.Сталин 16 августа 1944 г. ответил:

СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ

После беседы с г. Миколайчиком я распорядился, чтобы Командование Красной Армии интенсивно сбрасывало вооружение в район Варшавы. Был также сброшен парашютист-связной, который, как докладывает командование, не добился цели, так как был убит немцами.

В дальнейшем, ознакомившись ближе с варшавским делом, я убедился, что варшавская акция представляет безрассудную ужасную авантюру, стоящую населению больших жертв. Этого не было бы, если бы советское командование было информировано до начала варшавской акции и если бы поляки поддерживали с последним контакт.

При создавшемся положении советское командование пришло к выводу, что оно должно отмежеваться от варшавской авантюры, так как оно не может нести ни прямой, ни косвенной ответственности за варшавскую акцию… 

         Тем не менее, помощь восставшим со стороны СССР была оказана, что подтверждено документально и о чём достаточно подробно изложено в указанном выше сборнике.

           20 августа 1944 г. И.В.Сталин снова получает письмо, подписанное уже не только У.Черчиллем, но и президентом США Т.Рузвельтом, где они просят его помочь восставшим польским антифашистам и сетуют, что если бросить их на произвол судьбы, мировое общественное мнение этого не поймет.

22 августа 1944 Сталин отвечает им:

СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ И ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ

Ваше и г-на Рузвельта послание относительно Варшавы я получил. Хочу высказать свои соображения

Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.

С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное внимание немцев к Варшаве, также весьма невыгодно как для Красной Армии, так и для поляков. Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти на новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам.

22 августа 1944 г.

Чисто по-человечески Варшавское восстание 1944 г. можно расценивать и как смелый, отчаянный и героический поступок жителей столицы, и, в равной степени, безумный, авантюрный и преступный акт горе-руководителей. За их бесшабашный гонор и, в конечном счёте, предательство, всем освободителям Польши пришлось очень дорого заплатить.

Сегодня пока нет смысла вести споры по поводу политических оценок Варшавского восстании 1944 г.  — они ничего не дадут. Так называемый объединенный Запад придерживается не столько фактологии, сколько собственного мировоззренческих установок (либеральных, националистических и т. д.).

В этом плане хотелось бы обратить внимание читателей на весьма любопытную выдержку из документа, опубликованного упомянутой выше книге. Это отчет нацистского “губернатора” Варшавы Людвига Фишера о подавленном варшавском восстании, который он отправил в декабре 1944 г. руководителю всей оккупированной Польши Гансу Франку.

Выдержка из итогового отчёта “губернатора Варшавского округа” Людвига Фишера “генерал-губернатору” рейхсминистру Гансу Франку:

(…) Политическое значение (восстания).

Победу в Варшаве нельзя оценивать только с военной точки зрения, гораздо большее значение она имеет в политическом отношении. Начав это восстание, польское движение Сопротивление ставило целью свержение германского господства в Варшаве, а после установления своей власти в городе оно хотело вовлечь в повстанческое движение всё генерал-губернаторство, чтобы таким образом создать новое польское государство. Эта «свободная Польша» должна была одержать победу до прихода большевизма, чтобы тем самым противостоять советам как самостоятельная власть, которая добилась освобождения собственными силами.

То, что восстание преследовало эту цель, однозначно было подтверждено на допросах многих руководителей повстанцев.

Результат борьбы показал, что данная цель никоим образом не была достигнута. Вместо этого город с миллионным населением Варшава, бывшая метрополия польского государства, полностью разрушен, в настоящее время от него остались одни руины.

Польские повстанцы с глубоким потрясением открыто признают, что неудача восстания и полное уничтожение Варшавы является крупнейшим поражением в польской истории вообще.

Такая оценка абсолютно правильна, особенно если подумать о том, на какие кровавые жертвы пришлось пойти польскому народу во время этой борьбы. Конечно, точное количество погибших нельзя установить, поскольку десятки тысяч до сих пор погребены под руинами. Но даже при различных способах подсчётов всё время получается, что количество погибших с польской стороны не менее 180 000, а вероятнее всего они составляют свыше 200 000 человек.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что такое тяжёлое поражение сравнивают с ещё одним поражением, которое Польша потерпела за 150 лет до этой капитуляции Варшавы, с битвой в Мацейовице, во время которой 10 октября 1794 г. руководителю восстания Тадеушу КОСТЮШКО был нанесён русскими решающий удар. Польский национальный герой тогда воскликнул: «Конец Полонии».

Можно спорить, были ли эти слова действительно сказаны или являются легендой. Но в действительности между тогдашним поражением при Мацейовице и нынешним поражением в Варшаве есть большое сходство. В обращении по радио, которое было сделано АК во время капитуляции, также говорилось: «Это конец польской армии» (…)[3]

 На наш взгляд, осмысление содержания приведенных документов дает возможность вдумчивому читателю самостоятельно сделать соответствующие выводы о значении и месте Варшавского восстания 1944 года в европейской истории.

В заключение несколько слов о противоречивости истории соседства России и Польши, обусловленной русско-польскими войнами, трагедией Катыни, авиакатастрофой под Смоленском, концлагерями для советских военнопленных, возвращение Крыма в «родную гавань» и др. проблемами. Тем не менее, считаем уместным напомнить, что поляки и россияне – давние соседи, имеющие опыт продуктивного взаимодействия в самых различных сферах человеческой деятельности  и могли бы, как нам представляется, простить друг другу прошлые обиды.

Общество культурного и делового сотрудничества с Польшей вместе с аналогичными обществами с польской стороны, несмотря на все эти сложности, выстраивает конструктивный диалог между заинтересованными представителями культурной, научно-педагогической и общественности обеих стран на основе принципов народной дипломатии. Мы надеемся, что в будущем наши страны найдут возможности для продуктивного, взаимозаинтересованного диалога ради дальнейшего развития и процветания России и Польши.”

Президент Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей   В.А.Мижериков

[1] Бригада СС под командованием Оскара Дирлевангера стала одним из наиболее жестоких подразделений Второй мировой войны и, пожалуй, самым безумным воинским формированием мировой истории.  Дирлевангеровцы участвовали в наиболее жестоких акциях по подавлению партизанского движения в Белоруссии, включая (правда, на вторых ролях) расправу в Хатыни. Даже в составе вермахта и войск СС солдаты этой части ухитрились заслужить репутацию опасных сумасшедших. 

[2] В том августе 1944 г. только в локальных сражениях в окрестностях Варшавы погибло почти 24 тыс. красноармейцев, а общее количество погибших за освобождение Польши от фашистов достигает 600 тысяч!

[3] https://gopolsha.com/tag/rossijsko-polskie-otnosheniya

Фото здесь https://cloud.mail.ru/public/712F/w4EAbgGWP

Письмо Председателя Всепольского правления Общества сотрудничества Польша – Россия Ежи Смолиньского:

                             Многоуважаемый Василий Андреевич!

         Горячо благодарю за направленные нам статьи. Эти материалы мы намереваемся распропагандировать среди членов нашего Общества и граждан, поддерживающих его деятельность.

         Тема Варшавского восстания вызывает много эмоций в польском обществе.  Лишь после 1990 года оказалось много ценных научных исследований и интервью с непосредственными участниками восстания. Сам факт призыва к восстанию и его проведение является объектом политических споров. В стране имеется значительная часть поляков, особенно пожилого возраста, которая утверждает, что восстание не было должным образом подготовлено,  не продумано с военной точки зрения, проводилось при катастрофической нехватке оружия, отсутствовали разведывательные данные о немецких вооружённых силах, располагавшихся в Варшаве и т.п. Даже члены Польского правительства в эмиграции (Лондон) высказывались против начала восстания. Однако победил молодой энтузиазм и желание уничтожить оккупанта. В итоге, поражение восстания принесло полякам огромные разрушения:  (свыше 80 %) зданий в Варшаве было разрушено, погибло более 150000 жителей (в том числе дети и люди пожилого возраста). Свободу Варшаве и Польше принесла Советская Армия и возрождённое Войско Польское, которое родилось в Сельцах, над Окой, вблизи Рязани. Оно прошло боевой путь от Ленино до Берлина.

         В настоящее время мы намерены начать ремонт пришедших в упадок памятных объектов  в Сельцах и создать там музей Народного Войска Польского и Полонии. Мы будем очень рады, если вы присоединитесь к реализации этого большого мероприятия.

         Ещё раз прошу принять нашу сердечную благодарность и самые наилучшие пожелания успехов и дальнейшего благотворного сотрудничества.

         С уважением, доктор наук Ежи Смолиньски.

12.08.2021 г.

                                                   Перевёл с польского языка С.И.Ксёнжик.

2 июня 2021 в Большом зале Дома русского зарубежья им. А. Солженицына при поддержке  Департамента культуры г.Москвы состоялась презентация книги иностранного члена Российской академии наук П. П. Толочко[1] «От Руси до Украины: Пути исторической памяти».

Ниже публикуем статью президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей В.А.Мижерикова, посвященную этому событию.

“Толочко П.П. “От Руси до Украины: пути исторической правды”. В этой книге, опубликованной в результате  сотрудничества Дома русского зарубежья и Издательского дома Дмитрия Бураго (Киев), автор отразил эволюцию этнического и политического развития населения нынешней территории Украины от Киевской Руси (IX – XIII вв.) до обретения ею государственной суверенности. Следует отметить, что эта книга в  украинском издании впервые была успешно представлена в ноябре прошлого года в Киеве.

В своем впечатляющем исследовании П. П. Толочко ставил задачу  «максимально адекватно представить исторические явления и события, не прибегая к распространённому в украинской историографии методу ретроспекции, когда прошлое подаётся не в идентичных названиях и понятиях, но в современных, которых не знают письменные источники». Автор утверждает, что своё нынешнее этническое имя украинский народ обрел благодаря многим событиям, превративших русов и малорусов в украинцев. В своих трудах академик П.Толочко опирался на результаты просветительской деятельности отечественных интеллектуалов XIX в. — М. Максимовича, Н. Костомарова, П. Кулиша, П. Чубинского, М. Драгоманова и других.

В представляемой книге академик Толочко утверждает «триединство» русского народа: великороссов, малороссов и белорусов и последовательно, шаг за шагом, на строго научной основе опровергает теорию М. Грушевского и ему подобных об украинцах как отдельном от русского и враждебном ему народе.

Эта чисто научная констатация фактов является, по мнению нынешнего киевского режима, преступлением. Сущность гражданского и научного подвига Петра Петровича заключается в том, что он, несмотря на угрозу своей жизни, видя то, как нацисты убили Олеся Бузину за то же самое, не собирается бежать из Киева, который был, есть и будет «материю городов Русских».

В презентации приняли участие автор книги академик П. П. Толочко, издатель Д. С. Бураго (Украина) и такие известные отечественные научные и общественно-политические деятели как директор Дома русского Зарубежья В.А. Москвин, депутат Государственной думы РФ К.Ф. Затулин,   директор Европейского Института демократии и сотрудничества, президент Фонда исторической перспективы, доктор исторических наук Н.А.Нарочницкая, государственный советник Российской Федерации 3-го класса, Заслуженный деятель культуры Польши С.И.Ксенжик, заведующий кафедрой истории МГУ, доктор исторических наук, академик РАЕН С.П.Карпов и др.

[1] Пётр Петрович Толочко (род. 21 февраля 1938) — советский и украинский историк-медиевист, археолог, профессор (1988), академик НАН Украины (18.05.1990), иностранный член РАН (22.12.2011), в 1987 – 2017 годах директор Института археологии НАН Украины (c 2017 почётный директор), народный депутат Украины III – IV созывов (1998 – 2006), член Академии Европы и Международного союза славянской археологии, двукратный лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники.

Фотогалерея: https://cloud.mail.ru/public/6v1j/WQYmQGY6h