Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию статью магистра политологии Рустема Рашидовича Хаматьярова, опубликованную в сборнике по итогам IV Международной научной конференции – Современное общество: глобальные и региональные процессы: Материалы IV Международной научной конференции, г. Санкт-Петербург, 14 – 15 марта 2019 г.

“Современная мировая политическая реальность так или иначе накладывает свой отпечаток на всех странах мира, а уж тем более она отражается в жизни России, как на уровне глобальной политики, так и в укладе жизни каждого ее жителя внутри страны.

Этому способствует и тот факт, что согласно Конституции Российской Федерации: « Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.». [1, с.15].

Соответственно, внешнеполитические интересы страны, которые реализует ее политическая номенклатура не должны противоречить интересам и по всем позициям многонационального народа России ни в области внешних международных отношений, ни в области внутренней политики.

Однако, мы наблюдаем, что численность народа России неуклонно сокращается по показателям 2018 года.

« Население России за январь – июль 2018 г. сократилось на 91 900 человек, а без учета миграционного прироста на 170 500 человек, сообщил сегодня Росстат. Миграционный прирост перестал компенсировать возросшую естественную убыль населения России, следует из данных статистического агентства. За аналогичный период 2017 г. в стране фиксировалось небольшое увеличение численности населения ( +5300 человек) при естественной убыли в 114 400 человек.». [2, с.1].

Следует отметить, что, если ухудшается состояние народа как единого и коллективного организма внутри страны, то внешнюю глобальную политику проводить становится не для кого.

Коренные народы ( многонациональный народ) внутри страны, ее культура, экономика, метафизика, метакультура, энергоинформационное состояние – вот единственная приоритетная ценность для всего вектора курса развития страны.

Исходя из Концепции внешней политики Российской Федерации ( 12 февраля 2013 г.) на первый план выходят следующие для нее угрозы, однако, не только для нее, но и для всех народов на планете: « 16. На первый план в современной международной политике выходят имеющие трансграничную природу новые вызовы и угрозы, стремительно возрастают их уровни, диверсифицируются их характер и география. Прежде всего, это опасность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, международный терроризм, неконтролируемый трафик оружия и боевиков, радикализация общественных настроений, провоцирующая религиозный экстремизм и этноконфессиональные антагонизмы, нелегальная миграция, морское пиратство, незаконный оборот наркотиков, коррупция, региональные и внутренние конфликты, дефицит жизненно важных ресурсов, демографические проблемы, глобальная бедность, экологические и санитарно–эпидемиологические вызовы, изменение климата, угрозы информационной и продовольственной безопасности.». [3, с. 3].

Мы видим, что глобальных проблем, объективно обладающих приоритетом планетарного значения, на Земле накопилось достаточно, и если их своевременно не разрешать в полном и необходимом объеме, то последствия могут быть весьма неблагоприятными.

Человеческая цивилизация, если объективно можно ее так называть, своими собственными руками выкопала для себя могильную яму, и не только для себя, но и для Планеты Земля, она стоит на грани самоликвидации.

Оружие массового уничтожения, постоянные войны, болезни, несчастья, кризисы во всех сферах и отраслях, особенно мировые финансово – экономические и нравственные кризисы. Разве для нормальной высокоразвитой цивилизации подобные проблемы должны  существовать?

Разве высокоразвитая цивилизация станет гадить на том месте, где проживает, сеять зло и хаос не только на Земле, но и на всю Вселенную и  Мироздание?

Человечество само семимильными шагами идет к своему концу, если не образумится и не включит коллективный  общечеловеческий разум и свою  совесть.

Ученый Виктор Рогожкин в своем выдающемся труде «Эниология» пишет: « За все в этом мире приходится платить. И, к сожалению, для многих не общепринятыми «фантиками», а значительно более высокими категориями. Когда наступает момент возврата кармических долгов, многие почему-то обижаются и удивляются. За что, мол, такое свалилось на их головы? Законы Абсолюта в нашем Мироздании гласят следующее: добро, созидание – норма жизни; зло во всех своих формах и проявлениях – наказуемо. Другой неукоснительный закон – неприкосновенность ВОЛИ индивида и всей цивилизации в целом. Поэтому, сотворивший зло, или иными словами, нарушивший законы энергоинформационного обмена в Мироздании, сам себя и наказывает, становится собственным палачом. В простейшем виде эти Законы изложены в заповедях всех религиозных направлений. Конфессии, в своей основной идеологии подразумевавшие возможность нарушений законов энергоинформационного обмена, обрекали себя и весь эгрегориальный этнос на вымирание. Чем больше нарушений, тем быстрее все заканчивалось. Все наши болезни, несчастья, катастрофы – всего на всего расплата за нарушение баланса энергоинформационного обмена Земли и Мироздания.». [4, с.1].

Человеку, а равно и всей человеческой цивилизации, предоставлен уникальный ресурс – человеческий разум, который позволяет достичь всех задач: и мыслимых, и на первый взгляд, немыслимых, во благо всего живого на Земле и в Мироздании, и для человечества в том числе, если пользоваться им во благо, а не в угоду деградации и паразитизма. Но почему, из года в год, из десятилетия в десятилетие, из столетия в столетие, у человеческой цивилизации накапливались и до сих пор активно накапливаются общечеловеческие проблемы?  

Все это происходит из-за непонимания человеком цели и роли своей жизни на Земле, и не только человеком, но и человечеством в целом. Для чего человеческая цивилизация возникла на данной планете, какую цель и функционально – смысловую нагрузку она здесь несет? Соответственно, от данного непонимания и возникают неверные представления о своей цели на Земле.

По нашему мнению, цель человеческой цивилизации – облагородить не только себя, но и всю Землю, увеличить свой нравственный и эволюционный потенциал на данной планете, а не губить ее и превращать в гигантскую свалку.

По нашему мнению, внешнеполитические интересы России и любой другой страны должны опираться на объективный уровень этико –эволюционного, культурного, духовного уровней развития как самого непосредственно народа, так и его представителей, именуемых элитой.

«Генеральный секретарь ОБСЕ Томас Гремингер недавно отметил опасный характер развития событий в мире, грозящий появлением очагов новых конфликтов. Разделительные линии между состоянием мира и войны уничтожены, система, основанная на праве рухнула, а взамен получает развитие использование в качестве оружия практически всего – торговли, миграции, информации и кибервозможностей. Соперники все чаще скрываются в трудно определяемых регионах, в киберпространстве или используют в качестве инструментов преступные и террористические группировки. Создание подобного «тумана гибридной войны» не позволяет отделить истину от лжи и приводит к непредсказуемости и нестабильности, создает замкнутый круг, в котором недоверие порождает переход к односторонним действиям, что, в свою очередь, усиливает недоверие. Важной характеристикой современных войн является их многомерность, которая формируется за счет сочетания информационного, военного, финансового, экономического и дипломатического воздействия на противника в реальном масштабе времени. Появление целого спектра новых рукотворных угроз, получивших объединяющее название гибридных, усиливает опасную неопределенность в отношениях между государствами и их объединениями. Испытаниям подвергается международное право и авторитет международных организаций. Множатся региональные конфликты, чему способствует опасная тенденция смотреть на регионы мира сквозь призму геополитической конкуренции, как на «игру с нулевым результатом». ». [5, с.1, 5].

Александр Александрович Бартош весьма правильно отметил текущую сложившуюся мировую политическую реальность: в мире, где теперь уже неизвестно, где друг, а где противник, не всегда становится понятным от кого, когда и в каком месте можно ожидать угрозу и вероятностное нападение. И в этом случае, особо опасными становятся гибридные войны, поскольку они являются не явными, а тайными и закулисными инструментариями воздействия на противника. Гибридная война, как правильно указал Александр Бартош, явяется комплексным и точным методом воздействия на противника с целью нанесения ему фатального политического, военного, информационного, культурного и иного ущерба, направленного на полный подрыв и прекращение его жизнедеятельности.

Гибридное воздействие может идти и неявно, невидимым путем, в обход сознания противника, и скорее направлено на его подсознание, чтобы противник самолично причинил себе колоссальный вред и урон, от которого он будет долго оправляться, если вообще оправится, и с целью недопущения собственных потерь.

Такое можно было наблюдать в 1991 году на примере полного краха управленческих политико–номенклатурных структур СССР.

Казалось бы, советская система обладала своей идеологией, своими управленческими структурами, получила колоссальный опыт во всех сферах жизнедеятельности, включая науку, культуру, образование, искусство, оборонную сферу, но она абсолютно не была готова к тайным и неявным методам войны, что и привело к печальным последствиям в дальнейшем.

К сожалению, и советский народ в 1991 году проявил полное безразличие к судьбе своей Родины, и в результате советская система получила колоссальнейший ущерб для себя непосредственно, от которого страна до сих пор не может оправиться.

Александр Бартош также выделяет гибридные угрозы: « Понятие «гибридные угрозы» объединяет широкий диапазон враждебных обстоятельств и намерений, таких как кибервойна, сценарии ассиметричных военно – силовых конфликтов низкой интенсивности, глобальный терроризм, пиратство, незаконная миграция, коррупция, этнические и религиозные конфликты, безопасность ресурсов, демографические вызовы, транснациональная организованная преступность, проблемы глобализации и распространение оружия массового уничтожения.». [5, с.1, 5].

 Похожий спектр мировых и глобальных угроз, который влияет на каждую страну так или иначе, представлен и в Концепции внешней политики Российской Федерации, которая мною была упомянута в самом начале статьи.

Данный спектр глобальных угроз и проблем возникает из-за крайнего дефицита всей общечеловеческой нравственности, справедливости и порядочности на Земле, также на это влияет и нынешний уровень развития человечества. В частности, он неплохо отображен в шкале советского ученого Кардашева.

 Российской Федерации, чтобы быть конкурентоспособной в этом мире, необходимо адекватно учитывать сложившиеся реалии на Земле и текущую неблагоприятную общепланетарную обстановку в своей внешнеполитической деятельности, а особенно, характер гибридных угроз, и действовать в соответствующей синхронизации с внутриполитическими процессами, происходящими в стране и с учетом ключевого мнения многонационального народа России по тем или иным вопросам.

Ученый Виктор Ефимов отмечает уникальность Руси в рамках своей цивилизации, отличной и от Запада, и от Востока, благодаря своему метакоду, своей культуре, традициям и менталитету: «Суть своеобразия Руси в том, что Запад – региональная цивилизация, цивилизация материи. Восток – региональная цивилизация, цивилизация духа (в значении дух = информация). Русь – тоже региональная цивилизация, цивилизация меры. Она объединяет материю и информацию в их триединстве, в истинной троице, которую Бог любит, как гласит народная поговорка.». [6, с.259].

Именно с учетом глубинных основ того или иного народа и с учетом его мнения по конкретному вопросу, затрагивающему судьбы всей страны и его самого непосредственно, всегда следует проводить курс на внешнеполитическое развитие страны.

Особенно важно понимать от кого на данный момент зависит проведение конкретного внешнеполитического курса страны: « Статья 86

Президент Российской Федерации:

а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;

б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;». [1, с.43].

Соответственно, Конституция Российской Федерации наделила президента Российской Федерации полномочиями по руководству внешней политикой. То есть именно от его основ миропонимания, мировоззрения тех или иных народов, культур, политических традиций, и нынешней реальности зависит каков будет курс страны на ближайшие 6 лет. Следовательно, от президента требуется правильное понимание и интерпретация чаяний и пожеланий многонационального народа России, во имя кого и чего он будет ее выстраивать и осуществлять.

« Статья 114

1. Правительство Российской Федерации:

д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;». [1, с.53].

Итак, согласно Конституции Российской Федерации, президент и правительство Российской Федерации выстраивают вектора проведения и реализации внешнеполитического курса страны. Соответственно, выстраивая внешнюю политику страны, ответственность они также берут на себя, пропорционально их возможностям и полномочиям.

Известный ученый и общественно – политический и государственный американский деятель Збигнев Бжезинский не слишком высоко оценивал при жизни роль геополитического и глобально политического влияния России на мировую политику: « Россия удерживает высокую геополитическую позицию в основном благодаря своим обширным нефтегазовым запасам, а также прочному статусу ядерной державы, уступающей только США, хотя это военное преимущество ослабляется внутренними экономическими, политическими и демографическими недостатками, не говоря уже о более сильном в экономическом отношении соседстве с востока и запада. Без ядерного оружия и зависимости некоторых европейских государств от российской нефти и газа Россия не поднялась бы так высоко в расстановке глобальных геополитических сил. В экономическом отношении она значительно отстает от Японии, и если та решит активизировать свою международную роль, то обгонит Россию и на большой геополитической арене.». [7, с.37].

Бжезинский в данном определении как в воду глядел. Не так давно активизировался международный правовой спор между Российской Федерацией и Японией на счет Южных Курил.

Это крупный международно – правовой и территориальный спор и его надо разрешать при прямом и непосредственном учете воли народов России, а особенно жителей Курильского полуострова и прилегающих к нему территорий.  

 «Почти 80% граждан России выступают против передачи Японии южных островов Курильской гряды, следует из данных опросов. Не менее радикально настроена и японская общественность: около 90% японцев считают острова неотъемлемой частью своей страны. Общественное мнение в обеих странах отражается в законодательных инициативах парламентов – российские и японские депутаты разрабатывают законопроекты, закрепляющие статус островов». [8, с.1.].

Соответственно, нужно учитывать мнение русского народа и других народов России, являющихся одним многонациональным народом,  и не следует разбазаривать земельные территории, доставшиеся кровью и потом предыдущих поколений.

В данном вопросе компромисс не допустим: это тест на понимание многонационального народа России процессов мироустройства, а конкретно внешней и мировой (глобальной) политики: отдаст ли многонациональный народ России кровью и потом полученные земли, за которые наши предки расплатились своими жизнями и своей кровью, станет ли он разбазаривать земли, относящиеся непосредственно к территориальной целостности страны или же проявит разумность и адекватность. И это касается и политического номенклатурного руководства страны в том числе.

 Кроме того, согласно Конституции Российской Федерации: « Статья 4

3.Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.». [1, с.16].

 Требуется также учитывать и уровень нравственного и эволюционного развития многонационального народа России, который возрос за последние годы с учетом неблагоприятных факторов внутри страны, а именно, упомянутую выше информацию о сокращении численности народа за 2018 год, плюс к тому следует учитывать и международную напряженную обстановку, международные санкции против Российской Федерации, а также и наступивший международный правовой и территориальный спор по поводу Южных Курил.

«Народ вновь хочет быть источником национального суверенитета. Этот тренд, похоже, берет начало со старта «русской весны» и возвращения Крыма. Судя по соцопросам, люди изменили идентификацию национального суверенитета с внешнеполитического позиционирования (против кого мы) на внутриполитическое.». [9, с.13].

В первую очередь при построении того или иного внешнеполитического курса, по нашему мнению, следует учитывать:

1. Концепцию развития страны на годы и на десятилетия – на какую концептуальную платформу опирается страна в ходе своей поступательной эволюции. Ранее был идеологический курс социалистического развития страны и приведения ее к коммунизму, который представлялся народам Советской России, как идеология коммунизма. Но идеология, это всего лишь внешняя содержательная форма концепции развития и жизнедеятельности страны и ее народа;
2. Уровень общего эволюционного развития страны;
3. Уровень вовлеченности людей в политические процессы;
4. Уровень социального благополучия и нравственно – энергоинформационной атмосферы, окутывающей страну;
5. Общие риски и угрозы, присущей каждой стране и каждому народу, указанные в Концепции внешней политики Российской Федерации.
6.  Уровень развития лиц и структур, ответственных за внешнюю политику и внешнеполитический курс;
7.      Уровень общей технологической и экономической базы страны.

« Несмотря на высокую долю экспорта в ВВП, внутреннее домашнее потребление существенно выше – 65% ВВП против 25%. Российский ВВП – примерно 90 трлн рублей, 65% от него – это 58 трлн. Из них, грубо, в силу бедности населения 35% тратится на еду, столько же на обязательные расходы на жилье, прежде всего на коммунальные услуги. При этом цены на продукты питания в России очень близки к европейским, а доходы в разы ниже.». [9, с.17].

Если иметь в виду внешнеполитические интересы России по достижению экономического лидерства, то они пока абсолютно не осуществимы. Стоит только отметить тот факт, что Россия находилась в 2018 году на 13-м месте по ВВП, а США – на 1-м, КНР – на 2-м. Конкуренции здесь не может быть и в принципе. «На первом месте, как и всегда, расположились Соединенные Штаты Америки, на втором – Китайская Народная Республика. Россия в этом списке оказалась на тринадцатом месте, что является вполне достойным показателем в текущей экономической ситуация, которая сложилась в мире».[10, с.1].

Объем ВВП у США – 19284.99 млрд. долларов, у Российской Федерации – 1267.55 – млрд.долларов.

Кроме этого, Российскую Федерацию опережают Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия, Италия, Бразилия, Канада, Южная Корея, Испания.

Исследователь Игорь Пыхалов считает, что нынешняя Российская Федерация является неким барьером защиты США от КНР, так, по его мнению, США воспринимают Россию на сегодняшний момент времени: « Вот и получается, что коренные интересы США прямо противоположны нашим: американцы хотели бы видеть Россию не сильной и процветающей, а слабой и зависимой, каковой она сейчас и является. Правда, и добивать нас окончательно пока тоже резона нет. Россия еще может пригодиться в качестве пушечного мяса против других врагов Соединенных Штатов – того же Китая или исламских государств.». [11, с.6].

Он же и добавляет: «Так, если в 1997 году ассигнования на нужды Разведывательного сообщества США составили 26,6 миллиардов долларов, то в 2007 году – уже 43,5 миллиардов.». [11, с.6].

Американцы не прекращают подготовку к различным войнам, которые как они считают могут произойти в будущем, они не начинают строительство нового типа своей страны, основанной на глубочайших этических и моральных принципах, которые они могли начать, как ведущая мировая держава, и которые могли бы принести им полезные дивиденды в будущем. Нет они сами идут к войне и толкают весь остальной мир туда же.

«В первом президентском меморандуме Дональда Трампа по национальной безопасности NSPM – 1  «Перестройка ВС США» ( 2017 г.) заявлено, что необходимо продолжить трансформацию Вооруженных Сил как основного гаранта продвижения американских интересов с позиции силы и США должны готовиться к войнам нового поколения. По заявлению бывшего командующего объединенным командованием ССО (ОК ССО) Макрейвана, «для Сил специальных операций наступил золотой век» ( см. также журнал «Национальная оборона» № 5/2017).» [12, с.65].

Неужели и Дональда Трампа, который в свое время сам заканчивал военную академию, и других, так сказать, мировых лидеров ничему не научил весь печальный опыт XX века и всей человеческой хронологии?

Неужели две мировые войны, революции, кризисы, теракты, дефолты не образумили человечество, не включили у него разум и осознание последствий за свои действия и естественную человеческую нравственность и мораль?

Итак, выводы по данной научной статье:

1. Российской Федерации для дальнейшего положительного эволюционирования в поступательном политическом аспекте, следует учитывать тяжелейшие глобальные проблемы, наступившие для всего человечества при проведении своего внешнеполитического курса;
2. Российской Федерации следует учитывать опыт гибридных войн, и нарастающие гибридные угрозы, которые угрожают не только ей, но и всей цивилизации;
3. Российской Федерации следует учитывать уровень проблем, имеющих глубокий системный факторный характер внутри своей страны, и решать их в положительном ключе для всего коренного многонационального народа России, чтобы от этого был реальный положительный результат для людей;
4. Многонациональному народу России следует понять, что по Конституции Российской Федерации, он и есть источник власти и ему необходимо стараться развиваться в положительном направлении – нужно учиться думать, понимать, осознавать протекающие процессы и действовать в соответствии со своими конституционными правами и обязанностями, и от  него во многом зависит истинное будущее страны. Уровень эволюции народа зависит от уровня понимания истинности происходящих процессов с учетом на опору нравственности народа;
5. Руководству страны также необходимо осознать весь негативный и печальный опыт войн,  военных и политических конфликтов на Земле, прежде чем принимать то или иное решение по вопросу внешней политики страны. Внешняя политика автоматически синхронизируется с внутренней политикой страны. Внешняя политика – Внутренняя политика – Глобальная политика – это три сердцевины и оси одного целого. Проблемы внутри страны автоматически отображаются на мировой политике, и наоборот.

Сергей Марков, директор Института политических исследований, пишет: « По итогам Первой мировой войны были приняты, очевидно, глубоко ошибочные решения, которые не просто создали предпосылки для Второй мировой войны, но и сделали ее неизбежной. Поэтому многие историки считают Вторую мировую войну прямым порождением Первой.». [13, с. 29].

Он же проницательно анализирует современную политическую обстановку с учетом опыта Мировых войн: « Наиболее вероятный сценарий начала масштабной войны может заключаться в том, что слабые лидеры под давлением агрессивной прессы, находящейся под контролем глубинных государств, будут цепочкой почти случайных решений втягиваться в противостояние, которое может привести к ядерной катастрофе». [14, с.38].

• Многонациональному народу России следует наладить дела в своей собственной стране, решить вопрос со своим материальным, духовным, моральным, энергоинформационным благополучием. В первую очередь убрать весь накопившийся мусор на своей территории, на своей земле – соблюдать благоприятную окружающую среду. Ведь, это как аксиома: гармония и спокойствие в стране, соответственно, и порядок во всех остальных делах, особенно и во внешней политике.  Мы должны оставить после себя добрую память у своих потомков;
• Вся культура, наука, образование, спорт, здоровье, экономика, технологии, этическо – нравственное воспитание, управление –  все это должно положительно развиваться во благо многонационального народа в России. У страны и народа должна быть сформулирована конкретная и глобальная цель: для чего они здесь существуют, какие цели всеобщего эволюционного развития они должны ставить перед собой.

В современном мире наблюдается резкая дифференциация доходов не только на уровне отдельных людей, или социальных групп, но и среди отдельных стран.

Разные регионально – континентальные страновые субъекты различаются не только своей культурой, менталитетом, этническими составляющими, но и экономическими дифференцированными доходами.

Российская Федерация при проведении своей внешней политики должна учитывать этот фактор. Внешняя политика Российской Федерации должна быть направлена на увеличение могущества внешних связей страны, на увеличение добровольного иностранного инвестиционного притока, на улучшение межкультурных и социальных связей, на развитие технологий, при этом не ухудшая экологическую обстановку внутри страны и во всем остальном мире, но при этом учитывая интересы многонационального народа России.

«Небывалым стало расслоение населения Земли по уровню жизни. Сейчас в странах «золотого миллиарда», где проживает около 20% населения планеты и где сформировалось так называемое общество потребления, расходуется около 86% всех мировых ресурсов и образуется 75% всех отходов от хозяйственной деятельности человечества. В то же время в беднейших странах, образующих 20% населения планеты и относящихся к категории развивающихся, производится всего 1% мирового ВВП. В большинстве стран, где проживает 60% населения Земли, потребляется 13% мирового ВВП.». [15, с.330].

Таковы выводы по итогам написания данной научной статьи.  

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 дек.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ, от 05.09.2014 № 2 – ФКЗ_ СЗ Российской Федерации, 04.08.2014, № 31 ст. 4398. – С.15, 16, 43,53.
2. В России ускорилась убыль населения – ВЕДОМОСТИ [Электронный ресурс] // Сергей Смирнов, Георгий Ящунский / Ведомости. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/19/781380-ubil. – (Дата обращения: 01.02.2019).
3. Концепция внешней политики Российской Федерации ( 12 февраля 2013 г.) [Электронный ресурс]: Информационно – правовой портал ГАРАНТ.РУ. – Режим доступа: http://www.garant.ru / products/ ipo/ prime/doc/70218094/ – (Дата обращения: 01.02.2019).
4. Рогожкин В.Ю. Прикладная эниология. Учебное пособие [ Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.e-reading.club/chapter.php / 147554/6/Rogozhkin_-_ Prikladnaya_eniologiya._ Uchebnoe_ posobie.html. –  (дата обращения: 25.12.2017).
5. Бартош А.А. Гибридные угрозы в повестке ОБСЕ [Текст] / А.А. Бартош // НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 38. С.1,5.
6. Ефимов В. Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы. [Текст] / В.Ефимов; СПб.: ИГ «Весь», 2017. – 608 с.
7. Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис [Текст]; пер. с англ. М.Десятовой. – Москва. Астрель, 2012. – 285 с.
8. 77% россиян выступают против передачи Японии южных Курил [Электронный ресурс] // Газета.Ru. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2019/01/28_a_12147805.shtml. – ( Дата обращения: 01.02.2019).
9. Гурова Т. Обухова, Е. Скоробогатый П. Либерализм нуждается в демократии [Текст] / Татьяна Гурова, Евгения Обухова, Петр Скоробогатый // Журнал « Эксперт». – 2019 ( 21-27 января).- № 4. – С .13, 17.
10. Рейтинг стран ВВП [Электронный ресурс] // Рейтинг стран ВВП. – Режим доступа: http://fincan.ru/articles/17_rejting – stran-po-vvp-2018/ – (Дата обращения: 01.02.2019).
11. Пыхалов И.В. ЦРУ и другие спецслужбы США [Текст] / И.В.Пыхалов. – Москва: Яуза: Эксмо, 2010. 384 с.
12. Вильданов М.П., Сухарева О.А. Силы специальных операций США: тенденции развития [Текст] / М.П.Вильданов, О.А.Сухарева // Национальная оборона. № 12 ( 153)  декабрь 2018.
13. Марков С.А. Мир перед катастрофой [Текст] / С.А.Марков // Национальная оборона. № 12 ( 153)  декабрь 2018.
14. Марков С.А. Мир перед катастрофой [Текст] / С.А.Марков // Национальная оборона. № 12 ( 153)  декабрь 2018.
15. Клементьев Д.С. Социология / под ред. Д.С. Клементьева. [Текст]. – М.: АСТ: СЛОВО; Владимир: ВКТ, 2010. – 480 с.

Подведены итоги Международного конкурса чтецов «Азия говорит по-русски 2022».

В конкурсе приняли участие 1 583 человека из семи государств: Российская Федерация, Республика Казахстан, Монголия, Социалистическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика,  Республика Индия и Королевство Таиланд.

Конкурс проводился дистанционно с целью выявления и поддержки молодых талантов, изучающих русский язык и искусство звучащей литературы.

Один из организаторов конкурса, председатель общественной организации «Наш-Иркутск» Андрей Фанисович Ахмадулин сказал следующее: «Сейчас именно Азия становится нашим важным торговым и экономическим партнером, другом и политическим союзником. Мы всё более активно взаимодействуем со странами этой части света и стараемся налаживать отношения. А как же взаимообмен культур, продвижение наших ценностей и пресловутая «мягкая сила»? У на есть повод гордиться. Тот, кто говорит на русском языке, никогда не посчитает россиян агрессивными и глупыми людьми! А мы ещё раз доказали, что в мире у нас множество друзей».

Организаторами конкурса выступили Международный союз детских общественных объединений «Союз пионерских организаций – Федерация детских организаций» (СПО-ФДО) и Общественная организация «НАШ-ИРКУТСК» (оператор конкурса). 

Конкурс проводился при поддержке: МБУДО города Иркутска «Дом детского творчества №1», ИРОО «Ты не один», Государственного бюджетного учреждения культуры «Иркутская областная юношеская библиотека им. И.П. Уткина».

На международном уровне конкурс поддержан МСОД. Президент МСОД Петричко Александр Федорович и исполнительный директор МСОД Митряев Виктор Иванович провели в ноябре в Москве рабочую встречу с организатором конкурса Ахмадулиным Андреем Фанисовичем и обсудили перспективы развития и расширения международного конкурса на новые страны мира и информирования о конкурсе его потенциальных участников через зеркальные общества дружбы.

По итогам Конкурса жюри определило 89 призеров I, II и III степени.

Лауреатам I степени стали:

1.  Кетпока Винасара (Королевство Таиланд) – М. Цветаева «Вчера еще в глаза глядел»
2.  Чинь Чук Линь (Социалистическая Республика Вьетнам) – С. Есенин «Ты меня не любишь, не жалеешь…»   

3.  Вед Невин Нирадж (Республика Индия)                                        

4.  Каргопольцева Софья (Китай) – А.С. Пушкин «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях»
5.  Алтанболор Халиун (Монголия) – М. Цветаева «Мне нравится»
6.  Жакынбай Акдара (Республика Казахстан) – С. Михалков «Детский ботинок»
7. Умаргалиев Диас (Республика Казахстан)
8.  Коллектив воспитанников студий театральный “Трам” и художественного слова “Лира” (Россия, Иркутская область) – Литературная композиция «Во веки веков и во все времена…»
9.  Дмитрий Нечаев (Россия, Иркутская область)
10.  Теленков Влад и Леготин Роман (Россия, Республика Саха (Якутия) –  В. М. Быков «Тому, кто из-за парт шагнул»

С видеозаписями – выступлениями участников конкурса можно знакомиться на канале Общественной организации «НАШ-ИРКУТСК» на RuTube по адресу: https://rutube.ru/channel/26810503/

Международная общественная организация «Международное содружество общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран» и Международный союз детских общественных объединений «Союз пионерских организаций – Федерация детских организаций» выражают благодарность всем участникам конкурса за участие, поздравляют победителей конкурса и желают устроителям, операторам конкурса роста количества участников и расширения географии конкурса.

Степанов Михаил, специально для сайта МСОД

24-25 ноября 2022 года в Минске состоялись главные и крупнейшие мероприятия Года укрепления сотрудничества со странами и регионами мусульманского мира – международные торжества в честь 625-летия появления Ислама на землях Беларуси.

Мероприятия, организованные Мусульманским религиозным объединением в Республике Беларусь при поддержке Международной Общественной Палаты созыва 2020-2025, собрали духовных лидеров, государственных и общественных деятелей, дипломатов, глав диаспор, выдающихся деятелей спорта, науки, культуры из различных регионов Беларуси, России, Турции, Ирана, Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии, Узбекистана, Азербайджана, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана, Сирии, Палестины, Судана, Ливии, Болгарии и других стран.

24 ноября 2022 года мероприятия открылись торжественным приемом, собравшим более 250 почетных гостей и прошедшим на одной из лучших дипломатических площадок Беларуси – в бальном зале отеля DoubleTree by Hilton Minsk. Прием открыл своим обзорным докладом член Бюро Президиума Международной Общественной Палаты, Муфтий Мусульманского религиозного объединения в Республике Беларусь Абу-Бекир хазрат Шабанович. Высочайшую объективную оценку роли мусульманской уммы в истории и современности белорусского государства и общества дал Уполномоченный по делам религий и национальностей Республики Беларусь Александр Алексеевич Румак.

Показательно, что выразить свое глубокое уважение к белорусским мусульманам, отметить их  заслуги в поддержании мира и согласия, а также в народной дипломатии прибыли и главы всех остальных религиозных конфессий Беларуси – включая и предстоятеля крупнейшей по числу прихожан Белорусской Православной Церкви, митрополита Минского и Заславского Вениамина, а также руководство белорусских католиков и иудеев.

Много добрых слов прозвучало и со стороны послов, часть которых уже давно является посетителями мусульманских диалоговых мероприятий и постоянными друзьями Минской Соборной мечети – во главе с Чрезвычайным и Полномочным Послом России Борисом Вячеславовичем Грызловым, Чрезвычайным и Полномочным Послом Турецкой Республики г-ном Мустафой Озджаном, Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран г-ном Саидом Яри.

Отдать дань глубочайшего уважения мусульманской умме Беларуси прибыли также представители Духовного управления мусульман РФ и Совета Муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России, муфтиятов Чеченской Республики, Татарстана, Дагестана.

В своем обращении на открытии торжеств, один из главных инициаторов проведения юбилейных мероприятий, Сопредседатель Международной Общественной Палаты созыва 2020-2025, член Союза писателей России и Союза писателей Союзного государства Александр Сергеевич Ольшевский отметил:

« …Для нас это мероприятие имеет особое значение еще и потому, что совпадает с годом 1400-летия Хиджры и отмечаемого в России 1100-летия принятия Ислама народами Волжской Булгарии, а также является одним заключительных в большой серии мероприятий в рамках объявленного в 2022-м Года укрепления сотрудничества со странами и регионами мусульманского мира. А еще – потому что духовным лидером белорусских мусульман является наш давний друг и коллега, член Бюро Президиума Международной Общественной Палаты двух созывов, Муфтий Абу-Бекир хазрат Шабанович, на сегодняшний день еще и старейший из Муфтиев стран СНГ.

Беларусь – уникальный в своем роде пример страны, где удалось полностью исключить даже саму возможность конфликтов на национальной или религиозной почве, где достигнут некий абсолютно новый уровень развития межконфессионального согласия и мирного сосуществования самых разных этносов. Не случайно одним из ее символов стал расположенный в городе Ивье (кстати, еще и одном из первых поселений белорусских мусульман) монумент «В честь дружбы и единства четырех конфессий».

Нам с коллегами не раз довелось присутствовать в Минской Соборной мечети на праздничном намазе – стоя на балконе для гостей вместе с руководством белорусских католиков, православных и иудеев. Это яркий показатель того самого духовного единения и взаимопонимания во благо страны и ее народа, примеров какому не доводилось встречать более нигде, кроме благословенной земли Беларуси.

Поэтому, конечно же, юбилей появления Ислама на этих землях – праздник для всех нас, независимо от вероисповедания. Тем более, что мы с целым рядом присутствующих здесь коллег представляем Россию – где, по разным оценкам, сегодня проживает до 30 миллионов мусульман, что больше полного населения многих целиком мусульманских стран мира. И каждый, кто знает свою историю, осознает и то, что слава и мощь России тоже на протяжении многих веков держались на православно-мусульманском единстве, на силе семьи разных народов, скрепленных ценностями государствообразующих религий…

…Что хотелось бы отметить особенно? Беларусь – это земля одновременно и благословенная, и многострадальная, сама по себе мирная, однако через нее многие века проходили большие войны и нашествия. Она особенно пострадала и во время наполеоновского нашествия, 210-летие изгнания которого мы отмечаем в этом году. А во Второй Мировой Войне белорусский народ потерял каждого третьего… Наверное, еще и поэтому белорусских священнослужителей отличает такая мудрость, и к ним часто обращаются за наставничеством деятели других стран. Поэтому же во время любых международных штормов – здесь диалоговая площадка, где самые разные люди собираются вместе, стремятся преодолеть разногласия, договариваются. И моральное право быть такой диалоговой площадкой, взывать к разуму и занимать миротворческую позицию Беларусь заслужила всей своей историей. Видимо, так определено Всевышним, и всем нам следует ценить такое великое общее гуманитарное достояние, каким является сегодняшняя Беларусь.

Сегодня, к сожалению, мир разделился – народам и государствам, традиционные ценности которых построены на вечной и общепризнанной основе мировых религий, противостоят пространства бездуховности, сообщества людей, не помнящих своей истории, не чтящих заветов поколений предков, не ценящих человеческую жизнь, семью, веру. Роль мусульманского мира в этом нравственном противостоянии – одна из самых праведных и ведущих, объединяющих лучшие силы и ресурсы, и сегодняшнее мероприятие – одно из явных тому свидетельств. И у белорусских мусульман есть чему поучиться».

Из Болгарии поздравила участников Председатель Комитета по взаимодействию творческих объединений MOП, Председатель Союза русскоязычных писателей и журналистов Болгарии, член Союза болгарских писателей и Союза болгарских журналистов Наталия Ерменкова, которая справедливо отметила:

«Единство и дружба конфессий – это огромнейшее достижение духовно богатых людей –  во имя межнационального и межрелигиозного согласия, во имя мира и Добра на земле.

Республика Беларусь в целом и в частности Международная Общественная Палата являются замечательным примером в этом отношении: 2022-й год объявлен Палатой Годом укрепления сотрудничества со странами и регионами мусульманского мира. И в ходе многочисленных торжеств и мероприятий тысячи людей убеждаются воочию в правильности и силе веками сложившихся отношений.

С гордостью отметим, что в Болгарии в мире, дружбе и согласии живут представители четырех религиозных конфессий: ислама, православия, католицизма и иудаизма. В самом центр столицы – в городе София – находятся мечеть «Баня Баши», православная церковь «Света Неделя», синагога /наибольшая на Балканах/ и католический храм «Свети Йосиф».

Мы, русскоязычные писатели из Болгарии, отмечая важную роль Ислама в сохранении исторической Памяти и традиционных ценностей, еще раз поздравляем всех нас с такой значимой датой и желаем участникам торжеств и всем жителям братской Беларуси доброго здравия и новых успехов в Деле духовного единства и Победы Добра и Мира!».

С искренними словами поздравлений и признания важной роли белорусских мусульман   перед гостями также выступили представители государственных органов, депутаты, главы общественных объединений, представители ветеранов и молодежи.

Со стороны Международной Общественной Палаты в торжествах приняли участие также Олимпийский чемпион по фехтованию, обладатель 5 Олимпийских медалей, 10-кратный чемпион Мира Александр Анатольевич Романьков, Сопредседатель Общества дружбы «Россия – Беларусь» (ОДРБ), Мастер спорта СССР международного класса по вольной борьбе Виктор Анатольевич Крейдич, 4-кратный Олимпийский чемпион, 11-кратный чемпион Мира по биатлону Александр Иванович Тихонов, Председатель ОО Северо-Осетинская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Скифия» Тамерлан Зелимханович Ватаев, Заместитель председателя общественной организации Ставропольского края «Осетинское Культурно-Просветительское общество Алания» Заза Джемалович Хугаев, кандидат исторических наук,  полковник Леонид Мефодьевич Цыганков, доцент политологии, первый Председатель Государственного комитета по делам религий и национальностей Республики Беларусь Александр Николаевич Билык, кандидат филологических наук Юрий Александрович Степанчук, член Президиума Белорусской федерации борьбы Игорь Климентьевич Лазовский, заместитель Председателя Попечительского Совета Белорусского благотворительного фонда Памяти Первой Мировой войны «Кроки», кандидат экономических наук Павел Ермолаевич Марголин.

В ходе мероприятий, ценные методические материалы и исторические учебники по интенсивному обучению студентов из мусульманских стран русскому языку передал в дар Минской Соборной Мечети член Президиума Палаты, Заслуженный работник МВД СССР, полковник милиции Виктор Константинович Пекарский. Значимые издания передали в Музей Ислама также эксперт Палаты, глава Татарского центра содействия развитию академической науки, доктор технических наук Ильдар Рустамович Утямышев и один из известнейших исследователей истории белорусских и литовских татар, кандидат исторических наук Станислав Владимирович Думин.

Замечательную концертную программу для гостей подготовили юные талантливые учащиеся гимназии-колледжа искусств им. И.О. Ахремчика под руководством члена Палаты, кандидата педагогических наук Михаила Александровича Паздникова. Со стороны дагестанской диаспоры, творческую часть обеспечил член Палаты, Народный художник Дагестана и Народный художник Чеченской Республики Хизри Газиевич Асадулаев.

В ходе торжественного приема, выдающиеся заслуги Муфтия Абу-Бекира хазрата Шабановича перед Исламом, государством и обществом были отмечены целым рядом высоких наград – в том числе и религиозных, подтверждающих, что даже имеющие разногласия между собой зарубежные мусульманские организации едины в оценке заслуг и авторитета старейшего из муфтиев СНГ. Высокую оценку и награды за научные, дипломатические и религиозные достижения получили и его соратники по Муфтияту, а также вносящие большой вклад в поддержание ценностей Ислама известные деятели различных сфер.

А 25 ноября 2022 года в Минской Соборной мечети прошла международная научно-практическая конференция «История татар Беларуси как живая история Ислама», в модерировании которой со стороны Палаты принял участие и выступил с программным докладом «Сходство религиозной парадигмы Православия и Ислама» известный современный философ и идеолог, президент Международного художественного фонда, профессор кафедры философии и социально-политических технологий РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, доктор философских наук, действительный член Российской академии социальных наук Владимир Ильич Большаков.

Участники оценили прошедшие мероприятия как историческое событие, имеющее огромную важность в сегодняшней международной ситуации, в том числе в деле сплочения народов, придерживающихся традиционных ценностей государствообразующих мировых религий, в защиту от наступления бездуховности, экстремизма и разрушительного влияния потерявшей жизненные ориентиры части Запада.

По итогам юбилейных торжеств приняты Резолюция конференции с обращением белорусских мусульман к нации, а также общее Обращение участников мероприятий к международному сообществу.

С 23 ноября по 11 декабря 2022 года в Культурном центре «Меридиан» (м. Калужская) пройдет художественная выставка «Возвращение домой…».          Организатором выставки является Международное содружество общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран (МСОД).

На выставке представлены живописные и акварельные работы, созданные по итогам поездок московских художников за рубеж в рамках Международного общественно-культурного проекта «На перекрестке народов и культур», который МСОД проводит с 2012 года.

Основную часть экспозиции составляют работы Тины Шарш (Валентины Кузьмичевой). Тина Шарш – член Международного Художественного Фонда, награждена юбилейной медалью «За вклад в искусство». Очерк о творчестве художника включен в четырехтомную «Энциклопедию живописцев начала XXI века». Помимо живописи, работает в технике батика. Работы находятся в частных собраниях России, Европы, Китая. Тина Шарш – активный участник проекта «На перекрестке народов и культур». Среди работ мастера – пейзажи Греции, Кипра, Франции, Италии, Китая. Художник очарован картинами природы зарубежных стран и теплых морей, но после каждого путешествия наступает сладкий миг возвращения домой… И потому наряду с зарубежной тематикой в экспозиции много работ, посвященных России, горячо любимой автором.

         В выставке также примут участие:

Наталья Адус – участник многочисленных российских и международных выставок. Работы художника  находятся в государственных музеях и частных коллекциях по всему миру, в частности, в собрании Греческой Патриархии и Эмира Бахрейна;

Ольга Жесткова – рисует с детства. Занимается бисероплетением, была персональная выставка в Обнинске. Создает изделия из камня и кожи. Постоянный участник выставок.

Елена Мищенко (Жогова) – имеет разностороннее художественное образование (живопись, архитектура, батик, арт-терапия и др.) и многолетний опыт преподавания в художественных студиях.

         Дополнительную информацию о выставке можно получить по телефону +7 903 566 77 70

Фотогалерея: https://cloud.mail.ru/public/BMFY/8MPL342Xw

17 июня 2022 года состоялась первая видеоконференция между китайской провинцией Шаньдун, Минском и Москвой, посвященное совместным действиям по развитию спортивного сотрудничества.

Провинция Шаньдун – одна из крупнейших в КНР по численности населения (в ней проживают более 120 миллионов человек) и наиболее экономически развитых частей страны. Знаменита она и своими спортивными достижениями, а также олимпийской инфраструктурой. Столица провинции – Цзинань, а крупнейший город и порт – Циндао.

Как отметили участники диалога, по ряду видов спорта совместные мероприятия даже с одной провинцией Шаньдун – уже сами по себе полная, а во многом и превосходящая замена работы с рядом стран Запада, которые сегодня политизируют олимпийское движение и изолируют от международных турниров Россию и Беларусь. А при объединении усилий России и Беларуси с КНР, странами мусульманского мира, Индией и Африкой, новые спортивные события охватят уже значительно больше половины мира, что позволит собирать лучших атлетов и в полной мере возродить добрые олимпийские традиции в их первозданном значении.

Со стороны КНР, в мероприятии приняли участие Комитет Партии провинции Шаньдун, Народное правительство провинции Шаньдун, Департамент физической культуры и спорта провинции Шаньдун, руководители федераций по видам спорта. Со стороны Беларуси, выступили представители Национального олимпийского комитета, Министерства спорта и туризма Республики Беларусь, руководители спортивных федераций, олимпийские чемпионы. Также, в организации события приняли участие Центр Русско-Китайского гуманитарного сотрудничества и развития, Международная Общественная Палата и Общество дружбы «Россия – Беларусь».

Открывая заседание, заместитель директора Канцелярии иностранных дел провинции Шаньдун г-н Сунь Ебао отметил, что провинция Шаньдун и Беларусь имеют сильные взаимодополняющие преимущества в области спорта и широкие перспективы обмена и сотрудничества. Он выразил надежду, что спортивные ведомства обеих сторон продолжат укреплять спортивные обмены и сотрудничество, будут принимать спорт как средство содействия прагматическому сотрудничеству в экономической, торговой, гуманитарной и других областях, а также постоянно углублять традиционную дружбу и народы двух стран, соединяя их сердца.

Со стороны Беларуси, о значительном успешном опыте сотрудничества с китайскими спортсменами и новых перспективах рассказал Почетный член Национального олимпийского комитета Республики Беларусь, 3-кратный Олимпийский чемпион по вольной борьбе, 7-кратный чемпион Мира, обладатель звания «Лучший борец вольного стиля в истории спорта» Александр Васильевич Медведь. Он также выдвинул инициативу включить представителей КНР в состав соорганизаторов своего ежегодного Международного турнира по вольной борьбе на Гран-при Александра Медведя, который пройдет в сентябре 2022 года уже в 51-й раз.

Его поддержал еще один легендарный деятель мирового спорта, принявший участие по видеосвязи из Москвы – 4-кратный Олимпийский чемпион по биатлону, 11-кратный чемпион Мира, обладатель титула «Лучший биатлонист XX века» Александр Иванович Тихонов. Он высоко оценил потенциал китайских атлетов не только в летних, но и зимних видах спорта, и заверил, что для него будет честью помочь раскрыть этот потенциал, передавая свой многолетний опыт олимпийских побед китайским биатлонистам.

Заместитель директора Управления по делам спорта провинции Шаньдун г-н Ли Цзиньшэн сообщил, что надеется создать механизм диалога на высоком уровне между спортивными ведомствами двух сторон, обсудить обмены и сотрудничество в области соревновательных видов спорта, молодежных видов спорта, спортивных ассоциаций, обмениваться визитами, соревнованиями и другими мероприятиями между тренерами и спортсменами, реализовать взаимовыгодные проекты для обеих сторон, а также совместно способствовать делу китайско-белорусских спортивных обменов.

Сопредседатель Общества дружбы “Россия – Беларусь”, Мастер спорта СССР международного класса по вольной борьбе Виктор Анатольевич Крейдич призвал коллег сплотиться перед циничными попытками Запада изолировать наших атлетов от международных соревнований, и вместе конструировать такие международные турниры, которые  будут гораздо более актуальными и современными, чем все, проводимое на сегодняшний день. Он указал, что по направлению борьбы естественные союзники Китая, Беларуси и России в этом благом деле – Иран, страны Средней Азии и арабского мира, и с ними уже проводится совместная работа. А также что необходимо вспомнить о подлинном историческом значении олимпийского движения и о том, что на протяжении веков на время Олимпийских Игр приостанавливались даже все боевые действия – а сегодняшние функционеры политизируют их и превращают в оружие конфронтации.

Свое глубокое возмущение непрекращающимися нападками Запада на китайских теннисистов высказал Председатель Белорусской теннисной федерации Сергей Алексеевич Рутенко. Он заверил в неизменной солидарности белорусов с китайскими спортсменами, а также высказал уверенность, что все лучшие представители мирового спорта душой с нами и не приемлют попыток изоляции белорусских, российских и китайских спортсменов, продвигаемых западными политиканами. Он внес ряд предложений по обмену тренерами, а также по совместным турнирам, в том числе идею о включении представителей провинции Шаньдун в число соорганизаторов международного турнира по большому теннису, который пройдет осенью 2022 года в Беларуси.

Представитель Министерства спорта и туризма Республики Беларусь Алексей Львович Ванкевич всемерно поддержал развитие взаимодействия с провинцией Шаньдун и высказал ряд конкретных предложений по сотрудничеству в сфере спортивных обменов, которые уже сегодня можно начинать фиксировать соглашениями и реализовать на практике. Пакет предложений дополнила государственный тренер Республики Беларусь, чемпионка Европейских Игр 2015 и 2019 гг. Василиса Александровна Марзалюк. Яркий возможный совместный проект презентовал Председатель Белорусского фонда помощи спортсменам-инвалидам Валерий Кириллович Коломиец – он предложил вместе расширять наработки в сфере реабилитации инвалидов-колясочников через танцевальный и парашютный спорт, и пригласил Федерацию гимнастики провинции Шаньдун стать одним из постоянных партнеров международных событий в этой сфере.

С очень содержательной презентацией системы спортивной подготовки выступил проректор Шаньдунского университета физкультуры г-н Чжан Тянбо. Широкий спектр возможностей сотрудничества наметил Председатель Федерации спортивных игр с маленькими мячами провинции Шаньдун г-н Сюй Жэньтао: возглавляемая им федерация объединяет 18 видов спорта с маленькими мячами – теннис, гольф, хоккей с мячом и другие. Весьма насыщенные практические выступления сделали руководители федераций борьбы и гимнастики провинции Шаньдун, центров управления по тяжелой атлетике, борьбе и дзюдо, настольным теннисом и бадминтоном, зимними видами спорта.

В завершение мероприятия, 3-кратный Олимпийский чемпион Александр Васильевич Медведь передал присутствующему представителю китайской стороны, Председателю Правления Центра Русско-Китайского гуманитарного сотрудничества и развития профессору Инь Бинь для вручения провинции Шаньдун уникальную реликвию – большую золотую медаль юбилейного 50-го Международного турнира по вольной борьбе на Гран-при Александра Медведя.

Все участники отметили значительную взаимную заинтересованность, большое число конкретных предложений и высокую практическую направленность начатого диалога, признали его актуальность и необходимость развивать сотрудничество по обозначенным направлениям. Они поблагодарили организаторов мероприятия и отметили, что встреча улучшила взаимопонимание и помогла уточнить ключевые направления будущего взаимовыгодного сотрудничества. 

Публикуем поздравление с праздником от Сергея Николаевича Бабурина, Президента Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Председателя Международного Славянского Совета.

“От лица Международного Славянского Совета поздравляю всех участников Славянского движения, всех сограждан и соотечественников с Праздником Славянской письменности и культуры! Это день, когда мы все задумываемся о культурно-исторических корнях своего и братских ему народов, когда намечаем пути укрепления нашего цивилизационного единства.”

С.Н.Бабурин

Уважаемые коллеги, публикуем стихотворение президента Общества культурного и делового сотрудничества с Польшей Василия Андреевича Мижерикова

Победа будет вновь за нами!                                   

                                          И ветра теплая волна,
                                               И солнце светит.
                                               И не понятно, что война
                                               На белом свете.

                                                                       Алёна Лещенко

Весна пришла, теплом подуло,

И всё как будто как всегда,

Но рядом с нами Украина,

А там — идёт, гремит война…

Её ведут без всяких правил:

Нацисту незнакома честь, –

Он миномёт на дом направил,

Справляя подленькую месть

Всему советскому народу,

Который Гитлера разбил,

И в сорок пятом дав свободу,

Собой от зла весь мир закрыл…

Мы и сейчас, борясь с врагами,

Не разрушаем в пух и прах,

Дома и школы, бьём по швали

Прицельно, где таится враг.

Но свирепеют дико Штаты,

И европейский лает сброд,

Когда российские солдаты

Освобождают вновь народ,

А может быть, и всю Европу,

От чёрной нечисти нацизма,

Идем спокойно, без галопа

Даря спокойствие Отчизне…

Вновь развеваясь на броне,

Врагов сметёт Победы знамя,

Подарит вновь покой стране

Победа будет вновь за нами!!!

20 апреля 2022 года

В Софии в День космонавтики 12 апреля состоялось торжественное возложение цветов и венков к бюсту первого космонавта Земли Юрия Гагарина. В церемонии приняли участие Посол России в Болгарии Элеонора Митрофанова, руководитель Представительства Россотрудничества в Болгарии Ольга Широкова, первый космонавт Болгарии Георги Иванов с супругой, глава Фонда “Устойчивое развитие Болгарии” Станка Шопова, председатель Благотворительного фонда памяти Митрополита Видинского Дометиана Юлия Таран, члены российской дипмиссии, сотрудники Русского дома в Софии, а также воспитанники одного из местных детских садов.

Информация подготовлена по материалам Россотрудничества.

От имени секретариата МСОД и входящих в него обществ дружбы поздравляем Валентину Владимировну Терешкову с юбилеем!!!

Уважаемые коллеги, публикуем статью почетного работника Россотрудничества Станислава Ивановича Ксенжика, написанную в 2016 году и не потерявшую актуальности в настоящий момент.

Вопрос, который я вынес в заглавие статьи, это клекот кровоточащей  раны у тех, кто близко к сердцу воспринимает происходящие в течение долгих лет драматические события на Украине; для тех, кто не мыслит себе Россию без Украины, у которых, как у сестёр, одна праматерь – Киевская Русь, народы которых были  самой судьбой благословенны на добрососедство.

С горечью приходится констатировать, что в настоящее время межгосударственные российско-украинские отношения оказались у критической черты, а умонастроения значительной части украинских граждан если не до конца стали враждебными, то они уже далеко не такие   дружественные по отношению к России и россиянам, какими были до событий Майдана. Кстати, слово «майдан» иноязычного происхождения (персидское –  meydan)  имеет много различных значений, в том числе, –  главная торговая площадь в городе, любая открытая площадка или парк.   В творческом наследии украинского советского поэта Павла Тычины имеется стихотворение «Майдан», посвящённое революционным событиям на Украине начала ХХ века. Оно начинается словами:

На майдане возле церкви
революция идёт.
– Пусть чабан за атамана,–
загудели все, – пойдёт!

Ну, прощайте, ждите воли! – 
гей, по коням все и в путь! 
Закипело, зашумело – 
только прапора цветут… 

перевод с украинского
    М.Ахмедовой-Колюбакиной

Спустя почти сто лет, это слово Майдан теперь воспринимается как протестная акция, которая началась в столице Украины Киеве, на площади Независимости (укр.- площа Незалежностi) осенью 2013 года. По мере развития этих событий появилось новое слово Антимайдан. Эти два слова отражают драматизм происходящего на Украине – противостояние убеждений и мнений, заключающихся не только в словесных баталиях, но и в борьбе со смертоубийством. Благодаря вниманию к этим событиям  представителей зарубежной общественности, а также заангажированности ряда стран в процессы, сопровождающие эти события, в СМИ на основе слова Майдан появилось новое – Евромайдан.  Таким образом слово «майдан» приобрело почти мировую известность. Но вряд ли эта «известность» доставляет хоть какую-то радость участникам Майдана.

Полагаю излишним пересказывать  суть происходящих на Украине событий. О них в течение многих последних лет пространно информируют различные ток-шоу по каналам российского телевидения и радиовещания. Много разнообразных материалов по этой тематике публикуют печатные издания.   

Однако, с течением лет многие события стираются из памяти. Поэтому из причинно-следственной связи исчезают причины, вызвавшие соответствующие действия, как следствие таких причин. Это провозглашение независимости ДНР и ЛНР и продолжающаяся в Донбассе гражданская война, которую киевские власти не признают и считают, что борются с террористами и российской армией; присоединение Крыма к России в результате волеизъявления жителей полуострова.   

Важно при этом помнить, что с самого начала общественно-политической протестной акции Майдан политики националистического толка привнесли в эту акцию антироссийскую направленность. Цель преследовалась и по-прежнему остаётся на повестке дня –  отторжение Украины от России и вхождение в Евросоюз и НАТО.  

 Эти тенденции во внутренней и внешней политике руководителей  Украины стали заметно проявляться после развала Советского Союза. Предлагаю обратиться к некоторым событиям 90-х годов ХХ столетия.

Вскоре после того, как Российская Федерация и Украина стали суверенными государствами, между ними 2 февраля 1999 года были установлены дипломатические отношения, скреплённые соответствующими документами. Спустя пять лет, 31 мая 1997 года в Киеве был подписан Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной «как дружественные, равноправные и суверенные государства». (Пролонгировано его действие в 2010 году). В заглавии Договора значится слово «дружба». Как в советские времена, когда это слово включало в себя такие понятия, как дружелюбие, доверие и добрососедство. Упоминавшийся выше поэт Павло Тычина охарактеризовал те дружественные отношения между народами союзных республик как «чувство семьи единой». С исчезновением СССР перестала существовать такая общность людей, как советский народ. Бывшие союзные республики, ставшие в одночасье суверенными, начали строить отношения между странами, в том числе и с Россией, руководствуясь интересами партнёрства и сотрудничества. Как видно, дружбе в этих отношениях места не нашлось. Прагматизм и дружба в отношениях между народами оказались несовместимыми.  

Ярким подтверждением справедливости этого тезиса являются российско-украинские отношения последних 25 лет. Слово «дружба» в заглавии российско-украинского документа с самого начала действия Договора не только не отражала истинного положения дел, а порой, ввиду безответственных действий некоторых политиков, словосочетание «российско-украинская дружба» воспринималась как насмешка. 

       Дружественные отношения между государствами и дружба между народами России и Украины постоянно подвергались испытаниям на прочность. Так, украинские историки в своих стараниях по переписыванию истории отношений между нашими народами проявляли не столько своё невежество, сколько ретивость в искажении исторических фактов и событий, представляя Россию  как гонителя и разрушителя украинской самобытности. Стали возвеличиваться всякого рода «борцы за свободу» Украины. Особенно отличились народные депутаты Львовского городского совета, принявшие решение отметить 200-летие со дня рождения А.С.Пушкина переименованием улицы, носившее его имя, на генерала Чупрынки (кличка генерала-хорунжего Украинской повстанческой армии Р.Шухевича).

       Поддерживаемые украинским руководством писатели и поэты также не отставали в своём творческом раже. Вот одно их сочинений     

с благозвучным патриотическим названием писателя-публициста Сергея Мартынюка  «Горжусь, что я украинец». В ней, в частности, автор написал: «Просматривая описанную кровожадную и ненасытную политику Москвы, приходишь к выводу, что такая политика соответствует менталитету всего московского народа»,- и далее: «Среди как украинцев, так и среди любой другой нации, были, есть и будут настоящие предатели, которые прямо перешли на сторону московского империализма и последовательно, методично ради укрепления Московской империи душат вместе с московитами украинскую нацию и нашу свободу». Не собираюсь оппонировать сочинителю, который, по-видимому, не знаком с трудами видного украинского и русского историка Н.И.Костомарова о Руине (Смуте) в Украине XVII столетия или с книгой украинского писателя Виктора Полищука «Горькая правда», изданной в 1995 году в Торонто-Варшаве-Киеве, да и многими другими историческими трудами. Поэтому  предоставлю в порядке ответа ему строчки из книги «Украинцы в России» выдающегося украинского учёного, академика Национальной академии наук Украины, члена Академии Европы (Лондон) П.П.Толочко, изданной в Киеве в 2013 году: «Разумеется, участие просвещённых украинцев в созидании Российской империи и Советского Союза не обязывает нас к идеализации этих государственных образований. В них было не только хорошее, но и уродливое, однако, если быть честным и порядочным, то необходимо разделить с русскими ответственность и за их несовершенство». И далее автор с сожалением пишет о том, как некоторые украинские историки и публицисты продвигают «…новое прочтение истории Украины, расцветшее в современное время и, к сожалению, оказавшееся ещё дальше от правды, чем старое». Словом, ни убавить, ни прибавить: попадание в самую что ни на есть сердцевину.

Националисты занялись и «воспитанием» детей и юношества в духе любви к Украине и враждебности к России и россиянам. Известен пример, как народный депутат пани Фарон провела назидательную беседу среди дошколят о правильных украинских именах, обидев своей педагогической бестактностью русскоязычных детей с именами Маша, Коля и другими. Поэтому неудивительно, что украинская молодёжь проявила свою нетолерантность к русским во время, казалось бы, безобидного «шабаша» с речёвкой «Хто не скаче – той москаль!» (в переводе «Кто не прыгает – тот москаль!»). Как должны чувствовать себя русские и русскоязычные, когда раздавались истерические вопли «Москаляку – на гiляку!» («Москаля повесь на ветви!») или «Родина зовёт: чемодан, вокзал, Московия!».

В уже упоминавшемся Договоре Россия и Украина значатся как дружественные государства. Но вряд ли это определение достойно подкрепляли возникавшие по инициативе Киева «газовые войны» и попытки изгнать из Севастополя Черноморский флот России.

Справедливости ради следует критически взглянуть и на действия России и россиян по отношению к нашим соседям. Мы справедливо требовали узаконить русский язык в качестве второго государственного. Это требование тем более справедливо, что русских на Украине невозможно считать национальным меньшинством, поскольку вместе с украинцами они являются государствообразующим народом. Но по каким-то причинам этот тезис не попал в текст Договора.

И ещё. В России чтят память выдающихся украинцев. Улицы городов носят имена украинских деятелей науки, литературы и искусства. Среди них Т.Шевченко, И.Франко, Л.Украинка, М.Коцюбинский и другие. В 2014 году общественность России широко отметила 200-летний юбилей светоча украинской народной мысли Т.Г.Шевченко. В нынешнем году (прим.-2016г.) отмечаются две даты великого украинского писателя, учёного, переводчика русской литературы И.Я.Франко – 160 лет со дня рождения и 100-ю годовщину смерти. Но, на мой взгляд, сделана была в своё время большая ошибка, когда после развала Советского Союза из российских программ по литературе был изъят раздел «Литература народов СССР». Поэтому в образовательных учреждениях России системно не изучаются творческое наследие классиков литературы украинских, а также белорусских и других народов бывшего СССР.

Порой российские журналисты, следуя плохому примеру их украинских коллег, позволяют себе уничижительные высказывания в адрес украинского народа, украинской культуры. Подобные деяния недостойны высокообразованных и высококультурных людей.

В этой связи хочу напомнить примеры из истории о благороднейших поступках русских правителей и деятелей культуры, достойных подражания.       Царь Пётр Великий после победы в Полтавской битве издал Указ, которым под страхом смертной казни запретил оскорблять украинцев прозвищем «мазепинцы». Показателен и пример отношения царя Алексея Фёдоровича к пленённому российскими войсками гетману Правобережной Украины П.Д.Дорошенко. Известно, что А.С.Пушкин назвал его «непримиримым врагом русского владычества». Но царь отнёсся великодушно к пленнику. Тот, послужив воеводой в Вятке, получил в дар от царской милости село Ярополец (Волоколамский район Московской области) и 1000 крестьян. В настоящее время в с.Ярополец над могилой гетмана воздвигнут мавзолей. При этом невозможно не напомнить, что по инициативе А.С.Пушкина над этой могилой была возведена в 1835 году деревянная часовня. Имя П.Д.Дорошенко памятно нам ещё и потому, что его внучка в седьмом колене Наталья Гончарова была супругой великого русского поэта А.С.Пушкина.

А вот ещё несколько, на мой взгляд, интересных исторических фактов. В топонимике Москвы значится название станции московского метрополитена «Петровско-Разумовская». Она напоминает о том, что неподалёку расположен парково-усадебный ансамбль Петровско-Разумовский – бывшая вотчина К.Г.Разумовского (прежнее название Петровская пустошь).  Она навеяла воспоминания о двух братьях-украинцах, вошедших в историю Российского государства. Сын реестрового казака Алексей Григорьевич Разумовский (1709-1771), благодаря случаю, как обладатель приятной внешности и необыкновенной красоты голоса, оказался в Санкт-Петербурге и стал петь в украинском хоре в Императорском дворце. Вскоре (1742г.) он тайно повенчался с императрицей Елизаветой-дочерью Петра I.

Алексей Григорьевич не вмешивался в государственные дела и вёл праздный образ жизни, довольствуясь любовью императрицы и обожанием со стороны светской знати. Но примечателен он тем, что убедил императрицу посетить Украину (1744 г.). После оказанного ей великолепного приёма в Киеве и Козельцах императрица Елизавета во время молебна в церкви во весь голос произнесла: «Возлюби меня, Боже, в Царствии Твоем Небесном так, как я люблю этот благодарный и добронравный народ». Вряд ли кто станет сомневаться в искренности этих слов, произнесённых богомольной царицей-помазанницей Божьей в своём обращении к Всевышнему.

         Младший Разумовский – Кирилл Григорьевич (1728-1803) – 12-летним мальчишкой был доставлен в Санкт-Петербург, а затем срочно в сопровождении царского опекуна отправлен на учёбу в Германию. Спустя шесть лет он предстал перед императрицей Елизаветой и в свои 18 лет получил от неё почётную должность – Президент Петербургской академии наук. После смерти Елизаветы Петровны он вместе с Орловыми и княжной Дашковой сыграл важную роль в возведении на престол Екатерины II. Ещё он известен как последний гетман Украины. Историки не совсем справедливы в своих обвинениях Екатерины II в том, что она в 1775 году «закрыла» Запорожскую Сечь, а казаков сослала на поселение в Краснодарский край. Кстати, «…бывшие старшины получали новые чины, переделывались в российское дворянство и укрепляли власть на местах. Обрусевшие потомки казаков уже не гордились подвигами своих предков периода Гетманщины», – написал    В.Батурин в журнале «Криниця», №2 за 1991 год.

Есть немалая вина в разрушении Запорожской Сечи самого Кирилла Григорьевича. Он почти не занимался украинскими делами, погрязнув в роскоши, предаваясь прелестям легковесной жизни. Он не понимал, что  внутриполитическая, да и международная обстановка при правлении Екатерины II существенно изменилась, и потребность в Запорожской Сечи в прежнем её предназначении отпала. Кстати, потомки К.Г.Разумовского преуспели в России на занимаемых ими важных государственных и военных должностях.

Подобных примеров можно привести великое множество, но суть не в их числе, а в том, что украинцы в России, как и русские в Украине своей жизнедеятельностью участвовали в таких очень важных и ценных процессах, как взаимопроникновение и взаимообогащение русской и украинской науки и культуры.

Об этом убедительно написано в книге П.П.Толочко «Украинцы в России», о чём свидетельствует редакционное резюме: «Автор убедительно показал несостоятельность распространённого в новейшей украинской историографии тезиса, согласно которому Украина в XVII–XX вв. находилась на положении бесправной колонии России. Приведенные в книге факты неоспоримо свидетельствуют, что украинцы были такими же творцами названных государственных образований, как и русские. Причём во всех сферах жизни: в государственном строительстве, в экономическом, научном и культурном развитии».

Можно только сожалеть о том, что об этих фактах украинские «патриоты» предпочитают не говорить и не писать. Это их право. Но нельзя превращать подрастающие поколения в невежд и тем самым ограничивать их кругозор и миропонимание. Но пока все украинские СМИ и политики, да и деятели науки, литературы и искусства продолжают играть на умонастроениях граждан Украины. Взять хотя бы такой пример. Проведение боевых действий украинскими вооружёнными силами против непокорных жителей Донбасса подаётся как отпор агрессии российских войск. В ходе боевых действий гибнут ополченцы и мирные жители ДНР и ЛНР. Но гибнут и украинские военнослужащие, а их родственники получают похоронки. При этом пропагандисты утверждают, что они погибли в праведной борьбе с российскими «агрессорами». В церквах выставляются на всеобщее обозрение фотографии погибших, проводятся молебны, создаются памятники. Пропагандисты уверены, что их действия делают людей, убитых горем, более податливыми и находят у них отклик на призыв «Украина превыше всего!». Кстати, этот лозунг был заимствован у немецко-фашистских расистов.

Наверное, поэтому украинская поэтесса Анастасия Дмитрук, написала стихотворение «Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери»…, -в котором есть слова: «…кровью своей умоетесь». Многие на Майдане бурно приветствовали её стих. Но далеко не все разделили этот восторг.

         В то самое время, когда антироссийские настроения достигли своего апогея, а на улицах убивают людей за георгиевскую ленточку и «правый сектор» расправляется с инакомыслящими гражданами Украины, украинская поэтесса Ирина Самарина, проживающая в Полтаве, проявляет непостижимое гражданское мужество и пишет стихотворения: «Не слава Украине, нет, ребята, позор моей взбесившейся стране!», «Но для меня важнее День Победы…», «Спасите детишек Донбасса!», «И не предаст свою сестру Россия», «Простите нас, родные россияне…». При этом она пишет»: «…и верю, что таких, как я, немало». Стихотворение Ирины Самариной «Простите нас, родные россияне…» было ответом на упомянутое выше стихотворение её соотечественницы:     

                   Простите нас, родные россияне…

                   Пока ещё вращается земля,

                            Мы братьями вам быть не перестанем…

                            Нас предала не Родина моя.

                            Не люди, что на площадь выходили,

                            Пытаясь наболевшее сказать,

                            А те, кто нашу Родину купили…

                            Купили, чтобы выгодно продать.

…………………………………….

                            Простите нас, что вас не пропускаем

                            На собственных границах, как врагов…

                            Простите, что каналам доверяем,

                            Где нас считают всех за дураков,

                            Показывают войны, истерию…

                            И получают в долларах паёк…

                            Но нету Украины без России,

                            Как без ключа не нужен и замок.

                            Мы все – одна семья… Пусть разругались,

                            Но ссоры ведь случаются в семье…

                            И главное, что б мы людьми остались.

                            А не зверьми, готовыми к войне,

                            За земли, за туманные идеи,

                            Забыв о том, что детям нужен мир…

                            Я думать по-другому не умею…

                            А мы для власти нашей – просто тир…

                            Хотят, на нас же армию направят…

                            Хотят, на воздух нам введут налог…

                            Но разлюбить Россию не заставят,

                            Пока мы вместе, с нами вместе Бог!

                                               ***

         Ирина Самарина близко к сердцу приняла известие о гибели от рук подлых убийц замечательного украинского писателя и журналиста Олеся Бузины, и откликнулась огненными строками своего стихотворения, в котором есть такие строки:

                   Я не угоден власти, что пришла…
                            Та власть, что на майдане — по своим…
                            Что на Донбасс весной войной пошла…
                            Что в ненависти потеряла Крым…

                            Что унижает ветеранов ВОВ
                            И чтит Бандеру, страх в себе храня…
                            Майдан привёл кровавых к нам шутов.
                            Вас подкупила власть, но не меня!

Ирина Самарина обратилась к общественности Украины, России, всего мира со словами «Спасите детишек Донбасса!»:

                            Спасите мою Украину

                                      От тех «патриотов», что злом

                                      Страну превратили в руины

                                      И скачут на горе людском…

                                      Спасите от телеканалов

                                      И купленных лживых вестей…

                                      Увы, Украины не стало…

                                      Спасите донецких детей!!!

Творчество Ирины Самариной достойно самой высокой оценки и признательности за веру в торжество разума и справедливости.  Но мы понимаем, что дорога к Храму добрососедства будет непростой, поскольку на пути к нему имеется много завалов в виде обид, горя и несчастья. Но это обязательно свершится, поскольку по-прежнему на Украине живут и такие граждане, кто, несмотря на гонения и моральный прессинг, не пали духом и пытаются противостоять русофобской пропаганде. Таких украинцев подкрепляют в правоте своих убеждений слова великого украинского писателя и русофила Ивана Яковлевича Франко (1856-1916), который более ста лет назад сказал: «…мы все русофилы. Мы любим великорусский народ и желаем ему всяческого добра, любим и изучаем его язык и читаем на этом языке… И русских писателей, великих светочей в царстве духа, мы знаем и любим…», –  и продолжил, – «Ни один умный человек, у которого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность ОТДЕЛИТЬ И ОТГОРОДИТЬ УКРАИНСКУЮ ЗЕМЛЮ ОТ РОССИИ».

Поэтому не стоит предаваться отчаянию и ни к чему заказывать реквием по российско-украинскому добрососедству, которое было благословенно Всевышним!

Москва, 6 июня 2016 года